許多高校招生時(shí)都采取地方保護(hù)主義，不惜降低標(biāo)準(zhǔn)多招收本省學(xué)生,，這有違教育公平的原則,，貽害無窮，害莫大焉,。上海市一些高校能夠主動(dòng)改變這一現(xiàn)狀,，實(shí)在是寺院著火——妙哉（廟災(zāi)），令人稱道,，值得推廣,。
《東方早報(bào)》4月15日?qǐng)?bào)道：上海市的復(fù)旦、交大,、同濟(jì),、財(cái)大、上外,、華東師大,、華東理工、東華等8所教育部部屬院校,，縮減在上海本地的招生計(jì)劃,，平均降幅約為10%～20%。一些市屬高校招收外地生的比例也將達(dá)到50%左右,。
古人云：“近水樓臺(tái)先得月,，向陽花木易為春。”高校招生實(shí)行地方保護(hù)主義,，各省都是本著自留地里撒尿——肥水不流外人田的原則,，千方百計(jì)地照顧本省考生，肆無忌憚地排擠外地考生,，這就使得許多優(yōu)秀的農(nóng)村廣大考生失去了邁進(jìn)大學(xué)門檻的機(jī)會(huì),，這是及其不公正的。這樣做致使農(nóng)村人才越來越匱乏,，城鄉(xiāng)差距越拉越大,，還怎么建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村呢？還如何建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)呢,？
我國“分省確定指標(biāo)和分?jǐn)?shù)線”的基本高考制度,，是針對(duì)教育水平發(fā)展不平衡的狀況制定的。當(dāng)時(shí)的確起到了一定的作用,，現(xiàn)在看存在著很大的弊病,，應(yīng)該盡快改正。我國的高等教育資源分配是極為不均衡的,，絕大多數(shù)的知名大學(xué)都集中在北京,、上海等大城市，農(nóng)村則沒有一所大學(xué),。一個(gè)省的農(nóng)業(yè)比例越高,、農(nóng)民身份的考生就越多、經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá),，知名大學(xué)就越少,，反之亦然。很多大學(xué)都照顧本地考生,、歧視外地考生,，那么，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的考生就必然吃虧,。
眾所周知,，部屬高校是由教育部直接管理的，是公共教育資源的重要組成部分,，其資金來源于國家公共財(cái)政,。因此，享受這種資源的主體應(yīng)該是全國所有的考生,，而不能為某個(gè)城市的考生所專享,。部屬高校作為全國最優(yōu)質(zhì)的公共教育資源，所承擔(dān)的義務(wù)是為全國培養(yǎng)優(yōu)秀的人才,，而不應(yīng)該以地域?yàn)榫€,，劃定招生范圍,，設(shè)定招生的地域門檻，使優(yōu)質(zhì)的高等教育資源淪落為某個(gè)城市學(xué)生獨(dú)享的盛宴,，讓高校淪落為某個(gè)城市的人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu),。
俗話說：“榜樣的力量是無窮的?！彼街梢怨ビ?。上海市能夠主動(dòng)地少招收本市學(xué)生,，實(shí)在是難能可貴。其他地方是否應(yīng)該好好學(xué)一學(xué)呢,？誠然,，要改變這種現(xiàn)狀光靠高校自律注定是瞎子點(diǎn)燈——白費(fèi)蠟，如果教育部能夠出臺(tái)相關(guān)政策,，問題就會(huì)迎刃而解,。(畢文章)
(責(zé)編：劉寶琴)
 |
- 2009-03-11高校招生豈可“殺富濟(jì)貧”
- 2009-03-26自主招生應(yīng)走在陽光下
|
|