福建省仙游縣法院近日以重大環(huán)境污染事故罪、非法經(jīng)營罪等一審判決一家私營冶煉廠罰金1100萬元,；判處該廠法人代表鄭某洪有期徒刑20年,，并處罰金1000萬元。（4月15日《中國青年報》）
這是迄今為止筆者見到的力度最大的環(huán)保執(zhí)法,。但是,，一個制造污染的非法企業(yè)為何能堅挺13年,？如果法律早一點對污染企業(yè)“下刀”，群眾何以遭受長達(dá)13年的污染之災(zāi),？怎會有200多人染上血鉛?。?/font>
13年來縣環(huán)保局曾4次叫停,，責(zé)令企業(yè)停產(chǎn),，但該廠我行我素。13年4次叫停居然管不住污染,，環(huán)保執(zhí)法的沉重可見一斑,。環(huán)保執(zhí)法難并非個別現(xiàn)象，而是帶有普遍性,，我的一位朋友在區(qū)環(huán)保局任職,，據(jù)他講，每次查處污染都能接到不少說情,、干擾,、阻礙執(zhí)法甚至威脅的電話，許多是政府部門的實權(quán)官員,?？梢姯h(huán)保執(zhí)法要一路暢通就必須打掉充當(dāng)污染保護(hù)傘的形形色色的“土圍子”。
“土圍子”與污染企業(yè)“一鼻孔”出氣,，既有“公利”也有私利,。“公利”方面,，少數(shù)地方把污染企業(yè)當(dāng)作地方財稅收入的“寶”,，污染企業(yè)倒了勢必影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，唯獨不去考慮污染對社會對群眾健康的危害,。私利而言,，少數(shù)官員直接投資、參股污染企業(yè),，每年從民營老板那兒坐收紅利,，查處污染等于斷了財源，他們豈能甘心,？
逃避法律打擊的13年“生生不息”的污染，發(fā)人深省,。目前中國生態(tài)負(fù)載超標(biāo)仍在發(fā)展,，嚴(yán)峻的環(huán)境形勢要求環(huán)保執(zhí)法更堅決、更果斷,。（尹衛(wèi)國）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-27是"務(wù)實"還是無視"環(huán)保教育"?
- 2009-04-07環(huán)保一“強(qiáng)勢”,，“河長”變多余
|
|