云南省高院日前正式聘請(qǐng)14名記者為特約新聞?dòng)^察員，并向他們頒發(fā)了由院長(zhǎng)許前飛簽發(fā)的“新聞監(jiān)督護(hù)照”,。今后,，這14名特約新聞?dòng)^察員在云南省法院系統(tǒng)采訪時(shí)，將享有一般記者享受不到的便利,。(4月14日《人民日?qǐng)?bào)》)
第二代記者證在不少地方換發(fā)了,，證上新加一行字：“沒有正當(dāng)理由，公職人員不得拒絕采訪”,，這一由國(guó)家新聞出版總署祭出的新招,，雖然不具備太剛性的制度力度，但多少有利于保護(hù)新聞監(jiān)督的正常展開,。
云南省高院頒發(fā)的“新聞監(jiān)督護(hù)照”,，表面看也是對(duì)新聞監(jiān)督的保障，實(shí)質(zhì)上卻是把新聞監(jiān)督異化為“恩準(zhǔn)”,，以特許的形式，使之成為一小部分記者的特權(quán),。這顯然不是強(qiáng)化正當(dāng)新聞監(jiān)督的應(yīng)有之舉,，而更像是對(duì)新聞監(jiān)督的回避，甚至是抵制,。
想想,，由院長(zhǎng)許前飛簽發(fā)的14本“新聞監(jiān)督護(hù)照”一頒發(fā)，14名記者也就成了云南法院系統(tǒng)指定的“VIP記者”,，彼此攜手,，很牛很強(qiáng)大，外秀司法形象,，內(nèi)收堵截批評(píng)報(bào)道之效,。我們知道，真正的新聞監(jiān)督常常體現(xiàn)在批評(píng)報(bào)道上,，而批評(píng)報(bào)道的采訪,，常常不可能通過被監(jiān)督對(duì)象先期通知獲得，有時(shí)要暗訪，甚至還要做出類似臥底等功夫,，才可能將內(nèi)幕曝光,。
只有新聞監(jiān)督者的合法權(quán)益得到最大范圍的應(yīng)用、且具備超脫于被監(jiān)督對(duì)象利益糾葛之外的監(jiān)督形式,，才能實(shí)行有效的監(jiān)督,，而指定的“VIP記者”難免筆下生花，或手下留情,，最終可能淪為抬轎不抬杠的轎夫,。
總之，新聞監(jiān)督一旦成為某些部門特許的權(quán)力,，是要變味的,。它將變味成“報(bào)喜鳥認(rèn)證書”，在被監(jiān)督對(duì)象通知,、默許甚至組織下的采訪,，出來的多半是早就策劃好了的“喜報(bào)”，那些出于公眾利益而勇于披露內(nèi)幕的監(jiān)督,，勢(shì)必變得越來越艱難,。
 |
|
|