久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

河南靈寶市政府以涉嫌誹謗跨省抓捕網(wǎng)民王帥，招致了普遍的輿論批評(píng),。事發(fā)之后的4月10日,，靈寶黨政公眾網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇管理員發(fā)出的帖子———《關(guān)于〈一篇帖子換來被囚八日〉一稿有關(guān)情況的回復(fù)》,，落款是靈寶市信息中心。文章稱,，報(bào)道給靈寶市委,、市政府及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人造成了不良影響，并強(qiáng)調(diào)王帥誹謗案正在辦理中,。

值得注意的是,，這是靈寶官方首次對(duì)事件作出回應(yīng)。概述其要,，首先是認(rèn)定王帥在網(wǎng)上用羊吃麥苗,、砍光果樹、清光土地,、機(jī)井廢棄等圖片說明靈寶抗旱不力,，“嚴(yán)重?fù)p害了靈寶形象，特別是傷害了市抗旱工作指揮部和市水利局負(fù)責(zé)同志”,；其次是重申五帝工業(yè)聚集區(qū)的征地程序合法,，建設(shè)用地手續(xù)齊全，征地補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)正在確定,，分配方案正在研究之中,。再者是指證中國青年報(bào)記者王俊秀所寫稿件，內(nèi)容觀點(diǎn)均有很多失實(shí)之處,，對(duì)靈寶個(gè)別黨政領(lǐng)導(dǎo)的形象和身心造成了很大傷害,。

這樣一份官方回應(yīng)，雖然以靈寶市政府的名義發(fā)布,，事實(shí)上卻是面向輿論的公開辯駁,，處處充滿遭輿論誤解的怨懟之氣,，全然沒有正面回應(yīng)公眾關(guān)切的努力,。顯然，面對(duì)洶涌而至的輿論批評(píng),，靈寶市政府完全代入了一種受害者與受屈者角色,，忘記了公共機(jī)構(gòu)應(yīng)有的責(zé)任和作為。政府行為無一不出于法定,，靈寶市政府的公開回應(yīng),，何以失卻了法治原則之下應(yīng)有的從容？

靈寶市政府以涉嫌誹謗拘捕王帥,，法律人士早有論說,，政府作為民選公共機(jī)構(gòu)，本無名譽(yù)權(quán)一說,，又何來公民誹謗政府之罪,？倘若是當(dāng)?shù)毓賳T個(gè)人自訴,，又何來地方政府強(qiáng)勢干預(yù)？靈寶市政府的首次回應(yīng),，只是語焉不詳?shù)乇硎龇Q,，“（王帥）嚴(yán)重侵犯了（市抗旱辦、市水利局負(fù)責(zé)人）人格和身心健康,，要求公安機(jī)關(guān)查處”,。但對(duì)王帥提起誹謗控訴，究竟是當(dāng)?shù)毓賳T的個(gè)人行為,，還是靈寶市的政府行為,，回應(yīng)卻故弄玄虛。

至于當(dāng)?shù)毓I(yè)區(qū)征地是否合法,、手續(xù)是否齊全,、村民補(bǔ)償是否到位、記者報(bào)道是否歪曲,，這些原本都可通過事實(shí)陳述予以澄清,，并不需要如此耿耿于懷的輿論追問，回應(yīng)也并未給出更多信息,，只留下三言兩語生硬的回復(fù),。事實(shí)上，正如我們一再闡明的常識(shí),，質(zhì)疑是公民的權(quán)利,，釋疑才是政府的義務(wù)。深陷陳舊思維的地方政府部門,，面對(duì)公眾質(zhì)疑,，總是條件反射似的想到打壓二字，甚至落入眾口責(zé)難的處境,，也依然未能領(lǐng)會(huì)釋疑方是政府應(yīng)對(duì)輿論的正道,。

面對(duì)大量征地這樣的政府行為，公民與政府之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱和能力不對(duì)等,。而政府機(jī)構(gòu)與公民個(gè)人之間的力量不對(duì)等,，使得質(zhì)疑成為憲法賦予公民的基本權(quán)利，而不必受制于事實(shí)的絕對(duì)準(zhǔn)確,。事實(shí)準(zhǔn)確與否,，衡量的只是權(quán)利行使水平的高低，卻無損權(quán)利行使資格的正當(dāng),。如果以違背事實(shí),，甚至涉嫌誹謗來反訴公民，則無異于取消公民批評(píng)政府的憲法權(quán)利,。這是絕不能允許的政治倒退,。

不得不指出,，對(duì)公眾批評(píng)和監(jiān)督的不適應(yīng)、不寬容,，始終是當(dāng)前一些公共機(jī)構(gòu)的慣常心態(tài),。在這種心態(tài)之下，政府機(jī)構(gòu)因?yàn)榉粗婆u(píng)與監(jiān)督的能力差異,，屢屢生發(fā)出或施之以部門掣肘,，或懲之以跨省抓捕之類的荒唐鬧劇。公民批評(píng)政府的權(quán)利,，在一些地方政府部門肆無忌憚地打壓之下幾近喪失,。然而，國家要進(jìn)步,，社會(huì)要發(fā)展,，就必然要保證公民批評(píng)公共機(jī)構(gòu)的權(quán)利，保證公共機(jī)構(gòu)的運(yùn)行始終處在公眾能夠掌握的軌道之上,，而不是旁落于官員的個(gè)人意志之下,。

以涉嫌誹謗抓捕網(wǎng)民事件之后，靈寶市政府一直未能找到作為公共機(jī)構(gòu)當(dāng)有的角色認(rèn)同,。法治原則之下,，質(zhì)疑是公民的權(quán)利，釋疑是政府的義務(wù),，這是公共機(jī)構(gòu)應(yīng)有的常識(shí),。可嘆靈寶市政府固步自封,，對(duì)公民權(quán)利生出打壓之心,，如今又百般辯解，甚至指責(zé)網(wǎng)民亂法,、媒體歪曲,。這到底是公眾之恥，還是靈寶政府部門之恥,？