近日圍繞《規(guī)范漢字表》的議論十分熱烈,。漢字應(yīng)該規(guī)范,，這點(diǎn)恐怕沒什么人有疑問,。一些負(fù)責(zé)制訂《規(guī)范漢字表》的專家主張,，新生兒姓名也應(yīng)當(dāng)使用規(guī)范漢字,，這原本也有相當(dāng)?shù)牡览?。但專家們所列舉的理由,，卻似沒那么多道理了,。
一些專家認(rèn)為,，古往今來常用漢字不過幾千個(gè),，而《規(guī)范漢字表》的漢字有8000多個(gè)，加上排列組合,，足夠起名字使用而有余,，沒必要、沒道理使用冷僻字,。這個(gè)說法便顯得頗為牽強(qiáng)：街上有足夠多的飯鋪?zhàn)屓颂铒柖亲?，并不是?qiáng)迫大家都關(guān)閉廚房、不再自己開伙的理由,。姓名權(quán)說到底,，是取名者自己選擇姓名的自由,，使用或不使用某個(gè)字，權(quán)在大眾而不在專家,。
更有參與制訂《規(guī)范漢字表》的專家認(rèn)為,，目前我國公民的姓氏用字大概有7600余字，但其中竟有2000個(gè)字所代表的姓只有一個(gè)人在使用,，因此“這些姓幾乎都是生造或胡亂編出來”,，而非歷史傳承，有“規(guī)范”的迫切必要,。
這種說法真的能付諸實(shí)施嗎,？《規(guī)范漢字表》至今尚未出爐，而許多冷僻姓氏的存在已有數(shù)千年歷史,，《規(guī)范》可以約束今后人們的文字習(xí)慣,，卻無論如何沒有道理回頭去約束和糾正古人的文字習(xí)慣。用當(dāng)代的條例規(guī)范古人和古代的東西,，無異于用《中華人民共和國刑法》去指責(zé)包拯的“逼供信”,，用《中華人民共和國婚姻法》去指責(zé)白居易、蘇東坡重婚,。
事實(shí)上古人姓氏無常，改姓也不是不可以,；姓名的主要功能是作為交際識別符號,，用個(gè)方便好認(rèn)的字詞也是于人方便，于己方便,，問題在于用與不用,，改與不改，是公民自己的權(quán)利和自由,，而非個(gè)別專家或有關(guān)方面可以隨意攘奪和越俎代庖的,。你可以去宣傳，可以去解釋和說服,，卻不能強(qiáng)迫,。
值得深思的是，怪癖拗口姓名的盛行其實(shí)也就是近十幾年的事,，而始作俑者同樣是某些部門和專家,，目的則是避免過多姓名重復(fù)，以便郵局和檔案等部門的工作和管理,。如今某些專家,、部門反過來要求禁絕冷僻字姓名，主要目的同樣是“方便”——在前電腦時(shí)代重名“不方便”,，而電腦時(shí)代不容易打的字“不方便”,，于是以前鼓勵的要禁絕,，以前不提倡的反倒要提倡了。
說到底,，這所謂的“方便”是對管理者方便,，對行政部門方便，出發(fā)點(diǎn)是建立在“以官為本”的思路上的,。有關(guān)方面一方面有責(zé)任宣傳規(guī)范姓氏的積極意義,，另一方面，也有義務(wù)為這些不愿更改姓名者提供必要的服務(wù)和方便,。
規(guī)范姓名用漢字原本是好事,，但在制訂和推行規(guī)則過程中應(yīng)“以民為本”，畢竟,，專家也好,，有關(guān)行政部門也罷，都應(yīng)是公眾的服務(wù)者,，而非單純的管理員,、裁判員。
 |
|
|