據(jù)《成都晚報》報道,，復旦大學教授錢文忠日前在中央電視臺《百家講壇》為商紂王“翻案”,，稱商紂王被冠以“暴君”稱號兩千多年，這是歷史上最悠久的“冤案”,，并稱“商紂王是一位文武雙全,、功勛卓著的帝王”。（4月12日《成都晚報》）
商紂王是何許人也,？恐怕讀過幾年書的人大概都知道，這位歷史上赫赫有名的人物,。據(jù)司馬遷《史記·殷本紀》記載,，“以酒為池，懸肉為林,，百姓怨望而諸侯有畔者,，于是紂乃重刑辟，有炮烙之法……紂愈淫亂不止,?！笔窌绱擞涊d，千百年來,，商紂王一直以暴戾為后人熟知,，也就沒什么驚奇之處了。記得中學歷史教科書中,，商紂王就是以暴君的反面教材出現(xiàn),，教育了一代代年輕人,。
至于商紂王到底是一位怎樣的帝王，商朝距今已有兩三千年歷史,，無人親眼見證,，我們只能從史書中隱約得知,。復旦大學教授錢文忠先生如今挺身而出，在《百家講壇》公開為商紂王“翻案”，究竟是為了學術價值,，還是為了贏得媒體的追捧,，進而成為國人關注的焦點人物,，這些恐怕只有錢文忠先生自己心里最清楚,。說到底，錢文忠畢竟不是錢鐘書,，倘若不是因為“翻案”事件，很多人也許一輩子都沒聽說錢先生的大名,。
這不得不讓我聯(lián)想起另一個事件,，就在前不久,，北京大學法學院教授孫東東在接受《中國新聞周刊》采訪時稱,，中國的上訪專業(yè)戶,，99％以上都是精神有問題。此言一出,，立即遭到了全國網民的一致炮轟，在紛紛揚揚的輿論聲中,，4月6日，孫東東在中國新聞網公開發(fā)表道歉聲明,?？v觀孫東東和錢文忠兩位教授，北大,、復旦,，都是來自名牌大學，也許在學術界有點小名聲,，但絕不為大眾所知。恕筆者孤陋寡聞,，在新聞報道出來前，兩位教授我都從未聽說,。一個“精神門”事件,，一個“翻案”事件,，真可謂讓兩位沒多大名頭的教授遠遠走在中國數(shù)十萬教授隊伍的前列,，成為國人關注的焦點,。
在這里,，筆者不愿意浪費筆墨，大肆探討商紂王到底是暴君還是好皇帝,，這些自有我們的歷史學家去考證。商紂王作為一個歷史人物,，已化作塵土千年隨風而去，他的善與惡,，仁與暴,，并不能給我們的生活帶來什么,。我相信錢文忠教授如此“翻案”確實需要一定的勇氣，但結果卻如同孫東東教授一樣,，只會討來一片斥責聲，而后逐漸不了了之,。
2009年，全球金融危機繼續(xù)蔓延,，上千萬大學生面臨就業(yè)困境,。人們在感嘆之余，不得不重提教育話題,。大學里應該教授學生什么,，教授們應該關注什么,，中國教育改革之路究竟該怎么走，這些問題我想更應該成為教授學者們的研究課題,。動不動整一個“精神門”,，來一個為暴君“翻案”,，除了嘩眾取寵一番又有何用,？（林蕭）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-13紂王“冤”（圖）
- 2009-04-13教授喊“冤”,，商紂“翻案”？
- 2009-04-13今為商紂"翻案",，明替秦檜伸冤,？
|
|