
阿華/圖
前幾天,網(wǎng)友曝光溫州上百名官員低價(jià)購(gòu)買(mǎi)拆遷安置房,,輿論嘩然,。近日,溫州舊城改建指揮部國(guó)資處處長(zhǎng)金佩靜承認(rèn),,網(wǎng)友曝光的143個(gè)官員名單中,,舊城改建指揮部占了49個(gè),不過(guò),,“他們購(gòu)買(mǎi)的房源全部得到了溫州市政府批準(zhǔn),。網(wǎng)上曝光的購(gòu)房清單,是舊城改建指揮部今年1月7日上報(bào)溫州市政府的內(nèi)部材料”,。(4月12日《京華時(shí)報(bào)》)
如果不是網(wǎng)友將“內(nèi)部材料”曝光,,誰(shuí)會(huì)知道,在溫州有如此之多的官員低價(jià)購(gòu)買(mǎi)拆遷安置房,。想想,,他們以低于市場(chǎng)價(jià)購(gòu)進(jìn)房子,假以時(shí)日,,又以市場(chǎng)價(jià)出手,想不賺得缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)都難,!這樣“近水樓臺(tái)先得月”的權(quán)力自肥,,明擺著是在與民爭(zhēng)利,,公眾豈能不憤懣?不過(guò),,公眾質(zhì)疑歸質(zhì)疑,,還拿他們沒(méi)轍——他們購(gòu)買(mǎi)的安置房全部得到溫州市政府的批準(zhǔn)。
再炮轟這些官員如何如何,,已無(wú)多大意義,,質(zhì)問(wèn)的重點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)為:如此明顯違規(guī)的購(gòu)買(mǎi)安置房,溫州市政府為什么批準(zhǔn),?是溫州市政府受了有關(guān)部門(mén)及官員的蒙騙,,還是這在當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)早就是心照不宣的潛規(guī)則?凡此種種,,公眾只能猜測(cè),,我們無(wú)從詳知當(dāng)?shù)卣块T(mén)是如何行使權(quán)力、監(jiān)督部門(mén)又是如何監(jiān)督其權(quán)力運(yùn)行,,一切都顯得神秘,,老百姓只能偶然得著一個(gè)機(jī)會(huì)管中窺豹:天哪,這么多溫州官員蠶食安置房……溫州有關(guān)方面指定新任國(guó)資處處長(zhǎng)金佩靜作為新聞發(fā)言人接受采訪,。金佩靜未出現(xiàn)在購(gòu)房名單中,,顯然,溫州方面想以她的“清白”證明其發(fā)言的可信度,。
不過(guò),,金佩靜的“清白”只能說(shuō)明她個(gè)人的自律,無(wú)法證明未出現(xiàn)在購(gòu)房名單的其他官員也同樣清廉,,更無(wú)法解除公眾心頭的最大疑問(wèn):溫州市政府為什么要批準(zhǔn)這些官員低價(jià)購(gòu)買(mǎi)安置房,?溫州市政府在其中扮演了什么角色?清者自清濁者自濁,,如果溫州市政府無(wú)法給出令公眾信服的理由,,那么,溫州市政府的上級(jí)就很有介入并展開(kāi)調(diào)查的必要了,,給公眾一個(gè)說(shuō)法,,也給被損害的地方政府公信力一個(gè)說(shuō)法。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-12溫州官員低價(jià)購(gòu)拆遷安置房改建指揮部占49人
- 2009-04-10溫州回應(yīng)官員低價(jià)購(gòu)買(mǎi)安置房 稱(chēng)任何人都可申購(gòu)
- 2009-04-09網(wǎng)友稱(chēng)溫州舊城改造安置房被低價(jià)賣(mài)給官員
|