河南兩家駐京辦聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)了777瓶?jī)r(jià)值66萬(wàn)余元的“貴州茅臺(tái)酒”,。但客人飲用后,，發(fā)現(xiàn)酒味不對(duì),，經(jīng)北京工商部門(mén)初步調(diào)查，這批茅臺(tái)酒被確認(rèn)為假酒,。
筆者注意到,，駐京辦花66萬(wàn)元買(mǎi)假酒一案，讓“河南”,、“駐京辦”兩個(gè)關(guān)鍵詞成為網(wǎng)友議論的熱點(diǎn),，有人嘲諷河南又出糗事，還有人認(rèn)為駐京辦花高價(jià)買(mǎi)好酒,，是為了讓“非富即貴”的人喝,，所以要揪出“喝出茅臺(tái)酒是假”的人，云云,。
在我看來(lái),，駐京辦買(mǎi)假酒案，關(guān)鍵是要揪出制造,、銷(xiāo)售假酒的人,，加強(qiáng)酒類(lèi)市場(chǎng)監(jiān)管，既給消費(fèi)者提個(gè)醒,，也給生產(chǎn)廠家提個(gè)醒,。不少網(wǎng)友拿駐京辦大做文章，是打錯(cuò)了靶心,，畢竟買(mǎi)茅臺(tái)酒的不僅有駐京辦,，還有其他機(jī)構(gòu)以及企業(yè)、個(gè)人,，如果假酒泛濫,，每個(gè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人都有可能成為受害者,。
筆者之所以不贊成渲染駐京辦買(mǎi)假酒,，不是說(shuō)河南這兩家駐京辦可以理所當(dāng)然地花高價(jià)大肆消費(fèi)名貴酒，而是說(shuō)凡事有輕重緩急,，此時(shí)當(dāng)務(wù)之急是把關(guān)注的焦點(diǎn)放在酒類(lèi),、食品生產(chǎn)流通的安全監(jiān)管上來(lái)，而最該受譴責(zé)的是售假制假者,，如果網(wǎng)友抱著“河南”“駐京辦”不放,，無(wú)疑是“鷸蚌相爭(zhēng)，為非作歹者得利”,，甚至是姑息他們,。
因此,，與其再拿駐京辦買(mǎi)假酒說(shuō)事，不如趕緊呼吁強(qiáng)化食品的安全監(jiān)管吧,，這可關(guān)系到每一個(gè)人的切身利益,！
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-11兩家駐京辦花66萬(wàn)余元買(mǎi)到777瓶假茅臺(tái)酒
- 2009-04-10專(zhuān)家建議按地域?qū)蛹?jí)決定年耗百億的6萬(wàn)駐京辦存廢
- 2009-04-08撤掉駐京辦斷不掉跑部錢(qián)進(jìn)的路
|
|