針對基層反映會議多,、文件多的問題,，吉林省明確2009年以省政府名義召開會議、下發(fā)文件數(shù)量要比2008年減少10%,，把3月,、8月定為“無會月”。（《人民日報》4月12日消息）
看到這則新聞,，我不得不再一次深深地為某些地方領(lǐng)導(dǎo)人的魅力所嘆服,。文山會海，虛耗財政,、折騰干部,、無益工作，近段時間以來，因為頻頻曝光的開會打瞌睡事件,，一向被人們詬病的文山會海,，再一次成了社會關(guān)注的焦點。而整飭工作秩序,，改進(jìn)會風(fēng)也成了不少地方政府部門當(dāng)下的“時尚”做法,。
面對這樣一個大背景，吉林省政府的決定,，至少在我看來,，顯得相當(dāng)虛心、很有誠意,。做出這個決定,，至少就相當(dāng)于默認(rèn)了以前確實很多會議是可以不用開的，有錯就改,，態(tài)度不錯,。而且同時，能夠一年12個月做到2個月不開會,，以政府文件的形式下發(fā)并接受社會的監(jiān)督,，決心之大，魄力之大,，也不能不讓我嘆服,。
但嘆服歸嘆服，我還是不能說服我自己,，并打消內(nèi)心的疑慮,。少開會當(dāng)然是好的，可開可不開的會不開最好,。我絲毫不懷疑吉林省政府此次“無會月”的決心,。但是恰恰相反，正是這種決心,，反倒比之人們深惡痛絕的文山會海,，更讓我不安。因為在所謂的“無會月”背后,，我能看到的,，似乎只有絕對主義、形式主義怕人的魅影,。
擔(dān)憂之一,，某些領(lǐng)導(dǎo)人有沒有執(zhí)政一方的基本能力？集中群策,、解決問題,，是開會的主要功能之一,。不要文山會海并不等于就不要開會，甚至恰恰相反,，重大事件,、重大決策，必須通過會議的形式,，才能達(dá)到科學(xué),、合理,、客觀,、公正的基本效果。公眾反對文山會海,，反對的只是會風(fēng)問題,，而并非機(jī)械地反對開會。而且同樣,，整飭會風(fēng)也不是說就完全不要開會,。如此看來，所謂“無會月”的決定,，如果不是有教條主義的影子,，那么就絕對是某些領(lǐng)導(dǎo)人的理解能力有問題。
擔(dān)憂之二,，“無會月”是否會導(dǎo)致大面積瀆職的現(xiàn)象,。做個最簡單的設(shè)想：在3月和8月這兩個月里，如果發(fā)生重大天災(zāi)人禍,，如果有重大決策需要緊急出臺,，如果有群眾反應(yīng)的重大問題迫切需要解決，那么要不要開會,？依我看來,，當(dāng)?shù)厥≌淖藨B(tài)很高，決心很強(qiáng),。而如果一旦有需要集體決策解決的重大問題,，地方官員以“無會月”為由拒絕受理，或者個別領(lǐng)導(dǎo)拍腦門做出決定,，其可能產(chǎn)生和帶來的后果是什么,？說實話，我也估計不到,。
能不能絕對保證大會小會一個不開,？依我看，不可能,。那么所謂的“無會月”是什么,？不過只是個做個樣子給大家而已,。如果真的絕對做到大會小會一個不開，正常工作如何開展,？會不會出現(xiàn)個人專權(quán)的現(xiàn)象,？可見，整飭會風(fēng),，需要的是行動,，需要的是去繁從簡的決心，需要的是減少鋪張和虛耗的實際行動,，而絕非徒有其表唬人的架子,。科學(xué)發(fā)展,，執(zhí)政為民,，只怕也要結(jié)合實際來，絕對主義和形式主義更是害死人,。（劉長鋒）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-03-19“合并開會”別弄成“集體婚禮”
- 2009-02-26誰都不是職業(yè)的開會人
|
|