山西交口縣人大未經(jīng)批準(zhǔn),,擅自組織機(jī)關(guān)干部、職工公款出國(guó)旅游,,共花費(fèi)企業(yè)贊助款近54萬(wàn)元,。日前,呂梁市紀(jì)委對(duì)7名相關(guān)責(zé)任人,,分別作出撤職,、降級(jí)、黨內(nèi)警告處分等決定。(4月12日山西新聞網(wǎng))
當(dāng)?shù)仄髽I(yè)憑啥要贊助數(shù)十萬(wàn)元“請(qǐng)”縣人大官員出國(guó)旅游,?其中,,存不存在另類權(quán)錢交易?比如,,變著法兒讓企業(yè)老總“當(dāng)選”人大代表,,或授意其他代表為慷慨解囊的企業(yè)“仗義執(zhí)言”?如果,,確有這類見(jiàn)不得陽(yáng)光的事情,,那么,對(duì)韓福平等人的處理,,恐有“高舉輕打”之嫌,。
早在2000年,中紀(jì)委辦公廳,、監(jiān)察部辦公廳就下發(fā)文件指出,,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,,接受其邀請(qǐng),,本人或攜帶親友外出旅游,費(fèi)用由邀請(qǐng)方支付的行為,,應(yīng)以受賄論處,。去年11月下旬,“兩高”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,,明確規(guī)定,,“收受銀行卡”、“接受旅游費(fèi)用”等,,均涉嫌受賄罪,。
而且,這方面的判例已不鮮見(jiàn),。去年底,,南京某醫(yī)院負(fù)責(zé)人因職務(wù)犯罪落網(wǎng)后,檢方發(fā)現(xiàn)被告一家人接受了某藥品商贊助的1萬(wàn)余元“國(guó)內(nèi)游”,。檢方認(rèn)定,,這筆錢應(yīng)計(jì)入其受賄數(shù)額,作為量刑依據(jù),。
依我之見(jiàn),,必須徹查交口縣人大官員與贊助企業(yè)之間,是否存在投桃報(bào)李,、各取所需的問(wèn)題,。或許,人大官員給予企業(yè)的“回報(bào)”,,表面看來(lái)有點(diǎn)“虛”,,但亊實(shí)上,有可能涉及到民主監(jiān)督,、政策執(zhí)行層面,,由此產(chǎn)生的后果往往更為嚴(yán)重。所以,,對(duì)這類集體性的“旅游受賄”,,絕對(duì)不能就事論事,止于目前看似嚴(yán)厲的行政問(wèn)責(zé),。(徐林林)
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-10將受賄說(shuō)成“孝敬”是掩耳盜鈴
- 2009-02-25受賄千萬(wàn)元的局長(zhǎng)打破了情婦反腐的傳說(shuō)
- 2009-02-17行賄受賄“協(xié)議”成弄巧成拙的遮羞布
|