商鞅在變法中頒布連坐法,。所謂連坐,即一人犯罪,,親屬,、鄰里、同伍以及其他與之有關(guān)聯(lián)的人都要承擔(dān)罪責(zé)的刑罰制度,。在我看來(lái),,大學(xué)生抄襲論文,指導(dǎo)教師難辭其咎,,理應(yīng)受到“連坐”的處罰,。
《人民日?qǐng)?bào)》4月10日?qǐng)?bào)道:武漢科技大學(xué)中南分校近日出臺(tái)規(guī)定,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生畢業(yè)論文存在抄襲行為,,指導(dǎo)教師也要為此受到處罰,。
商鞅實(shí)行的連坐制度在最大限度內(nèi)把各種危害國(guó)家的隱患消滅在萌芽狀態(tài),當(dāng)時(shí)對(duì)于維護(hù)國(guó)內(nèi)的社會(huì)秩序,,保障政權(quán)的穩(wěn)定有著十分重要的作用,。但是,,也充分體現(xiàn)了法家重刑主義的殘酷性,嚴(yán)重違背了以人為本的原則,,早就被扔進(jìn)歷史的垃圾堆啦,。于是乎,就有人抨擊武漢科技大學(xué)中南分校的做法是連坐法的翻版,。在我看來(lái),這種說(shuō)法簡(jiǎn)直就是歪脖子看表——觀點(diǎn)不正,。
大學(xué)生抄襲畢業(yè)論文的事情,,比比皆是,不勝枚舉,,愈演愈烈,,泛濫成災(zāi),這已經(jīng)是公開(kāi)的秘密啦,,地球人都知道,,只是沒(méi)有人去捅破這層窗戶紙而已。有些大學(xué)也裝模作樣地表示要對(duì)這種缺德的行為進(jìn)行懲治,,但是大都是雷聲大雨點(diǎn)小,,光聽(tīng)樓梯響,不見(jiàn)人下來(lái),。他們不是沒(méi)有能力剎住這股歪風(fēng)邪氣,,而是抱著“多一事不如少一事”的態(tài)度根本就不想管。武漢科技大學(xué)中南分校本著對(duì)教育負(fù)責(zé),,對(duì)大學(xué)生負(fù)責(zé)的原則,,出臺(tái)了這樣硬性的規(guī)定,表明了他們從嚴(yán)治校的決心,,應(yīng)該肯定,,值得贊揚(yáng)。
大學(xué)生抄襲畢業(yè)論文,,指導(dǎo)教師“連坐”,,就抓住了問(wèn)題的“牛鼻子”,一定能夠取得令人滿意的效果,。如果說(shuō)大學(xué)生背著教師酗酒,、賭博、嫖娼,,教師蒙在鼓里尚且情有可原的話,,那么,大學(xué)生抄襲畢業(yè)論文,,指導(dǎo)教師以自己不知情來(lái)把責(zé)任一推六二五的話,,那就是瞎子賣(mài)布——胡扯,。指導(dǎo)教師對(duì)大學(xué)生寫(xiě)的畢業(yè)論文是“李逵”還是“李鬼”,一定心中有數(shù),,如果連這點(diǎn)道行都沒(méi)有,,怎配為人師表呢?指導(dǎo)教師如果真的連大學(xué)生抄襲畢業(yè)論文這樣的小伎倆都看不出來(lái),,那就說(shuō)明指導(dǎo)教師的水平實(shí)在是馬尾穿豆腐——提不起來(lái),。沒(méi)有那彎彎肚子,還能吃鐮刀頭子嗎,?干脆就應(yīng)該哪涼快哪玩去,。由此可見(jiàn),無(wú)論是指導(dǎo)教師縱容大學(xué)生抄襲畢業(yè)論文也好,,還是指導(dǎo)教師沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大學(xué)生抄襲畢業(yè)論文也罷,,都說(shuō)明指導(dǎo)教師嚴(yán)重失職,理應(yīng)受到處罰,,“連坐”也不冤枉,。
大學(xué)是教書(shū)育人的場(chǎng)所,教師是“人類(lèi)靈魂的工程師”,,大學(xué)生是“天之驕子”,,理應(yīng)自覺(jué)地踐行社會(huì)主義榮辱觀,自覺(jué)地做到“以誠(chéng)實(shí)守信為榮,以見(jiàn)利忘義為恥”,??墒牵钊诉z憾的是有些大學(xué)生美丑不辨,,竟然做出了雞鳴狗盜之事,,公然抄襲畢業(yè)論文,簡(jiǎn)直令人大跌眼鏡,。因此,,各地高校應(yīng)該像武漢科技大學(xué)中南分校那樣,采取有效措施,,堅(jiān)決杜絕大學(xué)生抄襲畢業(yè)論文的可恥行為,,還大學(xué)一片潔凈的天空。(畢文章)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-02-23李黛《原色》暗示郭培"抄襲門(mén)",?
- 2009-03-24當(dāng)論文成為現(xiàn)實(shí)利益代名詞
- 2009-03-03像六教授那樣對(duì)學(xué)術(shù)抄襲永不妥協(xié)
- 2009-03-23“論文殺人”誰(shuí)之過(guò),?
- 2009-03-18某些知識(shí)分子眼里論文與豬肉何異
- 2009-03-24學(xué)術(shù)抄襲爭(zhēng)議為何“各說(shuō)各話”
|