近來,，有關(guān)恢復使用繁體字的意見引發(fā)了廣泛爭議,。4月8日，中國社科院舉辦第五次國學研究論壇對此進行了專題討論,。權(quán)威專家透露,，有關(guān)方面將對漢字規(guī)范進行新的調(diào)整,，新規(guī)范漢字表將很快公布,。(4月9日《新京報》)
目前社會上對于漢字調(diào)整的關(guān)注度極高，就民意集中來看,，不外乎“漢字復繁”與“更加簡化”兩種,。推崇“漢字復繁”者,，更多的是從文化考慮，而且,，鑒于當前港臺與海外華人使用繁體字的現(xiàn)實,，“復繁”能夠有效推進交流。而贊同“更加簡化”者,，更多地強調(diào)漢字的工具功能,，以求溝通更為便捷。
應該說,，這兩種意見都不無正當性,，都有一定理由。但事實上,，都有所忽視了當前漢字的主流存在形態(tài),，一定意義上加劇了公眾學用漢字的難度。
作為一種最基本的文化形式,，任何一種文字都是“穩(wěn)定壓倒一切”,。誠然，這其中可以革新,，但這種革新應該是潛移默化,、渾然天成的，絕不能以人為尤其是個別人的力量進行激變,。否則,，容易引起一系列的問題，特別是在改革期間,，會造成文字的混亂,，讓人無所適從。
而就當前漢字的存在形態(tài)來看,，目前的簡化字已經(jīng)基本深入人心,。至于說港臺與海外華人使用繁體字存在溝通阻礙的問題，那也只是一個時間問題,。畢竟,，大陸人口眾多，簡化字的使用對象遠遠超過繁體字,，假以時日,，隨著更多大陸人出去，隨著更多港臺,、海外華人回來,，繁體字向簡體字的轉(zhuǎn)變將會成為必然。也就是說,，溝通絕不成為問題,。如果我們走向繁化,，那么與港臺、海外華人聯(lián)系方便了,，但自己使用倒不方便了,，這無疑因噎廢食。
而從“更加簡化”來看,，目前已經(jīng)夠簡化了,。當前的漢字形式已經(jīng)深入人心，過度的簡化打破了公眾原有的認識,，那時“簡化字”也成了“繁體字”,，很多人變得認不得。而對港臺與海外華人來說,，更會加劇交流障礙,。
鑒于這一實際，當前的漢字能不調(diào)整盡量不調(diào)整,，實在非要調(diào)整也應該堅持“小調(diào)大穩(wěn)”原則,。即，在大的方面應該堅持穩(wěn)定,，千萬不能推翻當前的漢字格局,，不能對漢字大動干戈，否則會讓人手足無措,。而在小的方面,，對于大家一些公認的錯誤，可以適當調(diào)整,，但調(diào)整的比例一定要控制好,，千萬不能超過額度。
漢字調(diào)整關(guān)系每個公民,，這么大的事,，不能只由幾個專家決定，而應該向社會公示,，征求公眾意見,。如此，才能讓本次調(diào)整臻于完美,。（毛建國）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-05政協(xié)委員提議恢復繁體字為何遭炮轟?
- 2009-03-09繁體字與簡體字不要你死我活
- 2009-03-12對恢復繁體字的呼吁多些寬容
- 2009-03-09臺媒樂見恢復繁體字提案
- 2009-03-27也說繁體字
- 2009-03-23繁體字和簡體字都是“國字”
|
|