原題：律師不能為社會(huì)道德意識(shí)犧牲職業(yè)道德
大量群眾聚集在法院外等候庭審結(jié)果,。《貴陽(yáng)晚報(bào)》 供圖
4月8日上午,，貴州省習(xí)水縣公職人員嫖宿幼女案一審開庭審理，7名犯罪嫌疑人出庭受審,，其中包括5名公職人員。據(jù)了解,，一些原本由司法部門為被告指定的辯護(hù)律師,，當(dāng)天未出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，轉(zhuǎn)由其他律師辯護(hù),?！拔也辉笧檫@種人辯護(hù)?！币晃晦o去委托的律師說,，他所在的律師事務(wù)所，沒有一個(gè)人愿為此案被告辯護(hù),。(《京華時(shí)報(bào)》4月9日)
律師們拒絕為這些嫖宿幼女的公職人員提供辯護(hù),，似乎有大義凜然之氣概。不過,，作為一名律師,，尤其是一名被司法機(jī)關(guān)指定的辯護(hù)律師，僅憑自身的道德觀念就拒絕辯護(hù),，雖然表達(dá)了自身作為普通公民的道德觀,，卻損害了作為律師的職業(yè)道德，違反了律師的法定義務(wù),。
作為一名律師,，他的天職就是要為當(dāng)事人包括犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù),，那怕一個(gè)罪大惡極的犯罪嫌疑人,，從職業(yè)道德上講，沒有正當(dāng)理由,，律師一般不應(yīng)該拒絕其的委托,。而履行司法機(jī)關(guān)的指定辯護(hù)，更是律師一項(xiàng)不可回避的法定義務(wù),。律師法規(guī)定,，律師有義務(wù)服從人民法院的指定，為法院所指定的犯罪嫌疑人或被告人擔(dān)任辯護(hù)人,?！熬芙^履行法律援助義務(wù)的”，由“設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門給予警告,，可以處五千元以下的罰款,；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的,，給予停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以下的處罰”,。
律師之所以要為那些“罪大惡極”的犯罪嫌疑人、被告人提供辯護(hù),，那是因?yàn)樵谝粋€(gè)法治的國(guó)家,，我們不但要保護(hù)那些普通公民的權(quán)利,，也要保護(hù)那些犯罪嫌疑人,、被告人的合法權(quán)益；我們不但要維護(hù)實(shí)體正義,，保障公共秩序和社會(huì)公益利益,，也要維護(hù)程序正義，要讓被懲治的罪犯感受自身受到了尊重,，對(duì)他的懲罰不是任意處罰而是經(jīng)過嚴(yán)格法律程序,，能經(jīng)受住歷史的檢驗(yàn)。
如果說,，律師應(yīng)當(dāng)接受犯罪嫌疑人,、被告人的委托進(jìn)行辯護(hù)，是職業(yè)道德的話,，而履行司法機(jī)關(guān)的指定辯護(hù),，承擔(dān)法律援助，更是律師的法定義務(wù),，更是一個(gè)法治社會(huì)不可或缺的組成部分,。在我們這個(gè)社會(huì)，總會(huì)有人因?yàn)樨毨Щ蛘咂渌?，不能或者不愿聘?qǐng)律師,，但是，他們作為我們社會(huì)的成員,，他們的合法權(quán)益,，他們的訴訟權(quán)利，不能因?yàn)樗麄冏陨淼脑蚨笔?，司法機(jī)關(guān)有義務(wù)為他們指定辯護(hù),，而承擔(dān)辯護(hù)義務(wù)的律師有責(zé)任為他們提出罪輕、無罪的辯解,。一個(gè)人人都能享受到辯護(hù)權(quán)利的國(guó)度,，才是一個(gè)文明與法治的國(guó)度。畢竟,，罪犯以野蠻的方式傷害了社會(huì),，但社會(huì)不能以野蠻的方式對(duì)待罪犯。
每一位律師，同時(shí)也是一個(gè)普通公民,，他擁有普通公民的社會(huì)道德意識(shí),，但他又必須具備律師的職業(yè)道德，必須履行律師的法定義務(wù),。因此,，律師經(jīng)常在社會(huì)道德與職業(yè)道德、法定義務(wù)的沖突中煎熬,。但是,，在沖突中，律師只能首先堅(jiān)持法定義務(wù)和職業(yè)道德,，而不能將社會(huì)道德凌駕于法定義務(wù)和職業(yè)道德之上,，只有這樣才能維護(hù)更大的“善”。拒絕為那些嫖宿幼女的公職人員辯護(hù)的律師,，你們沒有這個(gè)權(quán)利,，也稱不上是合格的律師。（楊濤）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-07習(xí)水檢察院把強(qiáng)奸變嫖幼是放縱
- 2009-02-12嚴(yán)律師“嚴(yán)逼”4萬億去向堪可悲
- 2009-04-06習(xí)水還有多少嫖宿年幼女生的公務(wù)員,？
|
|