久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 國是論 > 正文
醫(yī)改要集中資源才能填平無底洞
www.fjnet.cn?2009-04-09 16:13? 馬紅漫?來源:華商網(wǎng)-華商報    我來說兩句

新醫(yī)改的資金投向逐漸明朗化,。據(jù)日前公布的醫(yī)改辦法,,在未來三年間各級政府需要投入8500億元用于醫(yī)改五項重點(diǎn)改革,,對于這一大筆資金的具體投向財政部給予了解讀,。

必須明確的是,新醫(yī)改方案的核心指向是強(qiáng)調(diào)政府在醫(yī)療保障體制建設(shè)中的責(zé)任,,其本質(zhì)是對既往醫(yī)療體制“泛市場化”取向的修正,。而作為這一修正過程的體現(xiàn),財政資金的投入規(guī)模及其方向選擇正是問題的核心所在,。首先,,相關(guān)部門明確了8500億元政府資金投入屬于增量,扣除了既有資金的累積,。針對投入力度質(zhì)疑,,這一解釋可謂是至關(guān)重要。

既有醫(yī)療體制的弊病,,可以用“看病難,、看病貴”來概括。究其原因,,就是財政資金對于醫(yī)療保障體制投入明顯不足,。站在純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,醫(yī)院,,無論是公立還是私立,,維持基本的生存和適當(dāng)?shù)挠际前l(fā)展和生存的前提,因而其對于成本和收益的考量是無法避免的,。但是站在社會學(xué)的角度看,,人們又普遍期望醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠不計成本地“救死扶傷”。前者制約了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的從業(yè)熱情,,而后者則成為了醫(yī)院現(xiàn)實(shí)

生存的羈絆,。修正二者在屬性上的巨大偏差,正是國家財政機(jī)構(gòu)推進(jìn)改革的目標(biāo)所在,,也就是實(shí)現(xiàn)二者溝壑的平復(fù),。恰因此,新醫(yī)改方案可以用“姓公名全”來概括,。管理部門首次把醫(yī)療體制改革定義為公共產(chǎn)品,,并且要實(shí)現(xiàn)全民覆蓋,就是明確了政府部門在這一領(lǐng)域的義務(wù)與職責(zé),,多達(dá)8500億元資金規(guī)模的確定正是這一屬性的體現(xiàn),。當(dāng)然,筆者也注意到仍然有人對于這一資金規(guī)模并不滿意,,并對照海外一些國家的規(guī)模測算我國財政注入資金應(yīng)在數(shù)萬億之巨,。在筆者看來,圍繞具體數(shù)據(jù)的爭議同樣遇到了經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會學(xué)不同視角的矛盾,。其實(shí),,包括醫(yī)療體制在內(nèi)的全部社會保障體制,其所需要的理論資金注入完全就是個“無底洞”,。人們有享受各類社會福利的天賦權(quán)利,,而社會福利水平只有更好,而沒有最好,。換言之,,我們根本沒有一個可以量化的標(biāo)準(zhǔn)來衡量社會保障福利水平的好與壞,、社保資金注入的高與低。

針對這一問題的討論,,才正是未來醫(yī)療體制改革推進(jìn)的關(guān)鍵,。對此,筆者建議關(guān)注兩點(diǎn)原則:其一,,對于醫(yī)療等社會保障,,政府應(yīng)該明確其基本起點(diǎn),這個起點(diǎn)是要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)實(shí)社會經(jīng)濟(jì)狀況相適應(yīng)的,。舉例而言,,納入基本藥物名錄的藥品就應(yīng)該慎重征求公眾意見,并且要建立起切實(shí)的推進(jìn)制度,。之前,,一些被列入基本名錄的藥品就因利潤率太低而“自動消失”,最終病患只能被動地購買高價藥品,。因此,,實(shí)現(xiàn)壓低藥價的目標(biāo)僅靠行政性的推動是不夠的,還需要更加細(xì)致的政策保障機(jī)制來配套,。

其二,,海外經(jīng)驗表明,由于“無底洞”問題的存在,,政府的義務(wù)與責(zé)任固然要強(qiáng)化,,但是這并不意味著排他性的大包大攬。近些年,,包括英國等發(fā)達(dá)國家在內(nèi),,全面政府承攬醫(yī)保都遇到了問題,在實(shí)現(xiàn)免費(fèi)醫(yī)療的同時效率卻很差,,許多小病的醫(yī)治都要付出漫長的無奈等待,。顯然,對中國而言,,這種現(xiàn)象應(yīng)該在醫(yī)療體制改革推進(jìn)之前力爭避免,。

概括而言,政府責(zé)任的強(qiáng)化并不意味著要淡化商業(yè)性中介機(jī)構(gòu)的介入,,恰恰相反,,后者也是完善醫(yī)療體制的重要組成部分。比如,,商業(yè)醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)直接介入處方報銷審核,,能夠避免大處方問題的出現(xiàn),從專業(yè)角度平衡醫(yī)患間信息不對稱的問題,;又如,,通過稅收減免手段鼓勵民營醫(yī)院的發(fā)展,,同樣可以避免其因商業(yè)訴求而放棄醫(yī)德事件的頻發(fā),這無論對總量市場供給還是結(jié)構(gòu)優(yōu)化都具有積極意義,。應(yīng)當(dāng)看到的是,,只有全方面的體制改革才能夠真正緩解“無底洞”問題?;诖耍?500億元資金的注入只是拉開了醫(yī)療體制改革的序幕,,一個更加完善的制度建設(shè)還有待進(jìn)一步推進(jìn),。 (馬紅漫資深財經(jīng)評論員)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>