久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 國(guó)是論 > 正文
習(xí)水性侵幼女案怎可未審先判
zs-bk.com?2009-04-09 15:56? 王琳?來(lái)源:新聞晨報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

以習(xí)酒聞名的貴州省習(xí)水縣,,近日因一些公職人員的性丑聞而再度揚(yáng)名天下。在這起未成年人受性侵害案中,,有5名公職人員涉嫌犯罪,10多名受害者中,,有3名未滿14歲,,其余均未滿18歲。用遵義市委常委,、政法委書(shū)記楊舟的話說(shuō),,這是一起喪盡天良、社會(huì)影響十分惡劣的刑事案件,。

在案情已然大白,,社會(huì)輿論聚焦于此的當(dāng)下,清算劣行自是制度追求的應(yīng)有結(jié)局,。然而,,這起“喪盡天良”的性侵害案在時(shí)間跨度上從2007年10月延續(xù)至今,,當(dāng)?shù)厮痉ǖ氖Х?、正義的淪陷更值得反思。

此前有報(bào)道稱(chēng),,習(xí)水性侵害案的曝光,,乃是因?yàn)橛辛速F州省公安廳廳長(zhǎng)崔亞?wèn)|的親自批示,并由遵義市公安局成立專(zhuān)案組,,派出8名民警悄悄進(jìn)入習(xí)水縣秘密調(diào)查取證,。甚至就在今年3月27日,中國(guó)青年報(bào)記者前往習(xí)水暗訪時(shí),,當(dāng)?shù)厝杂腥朔Q(chēng)可以找到“比較干凈”的3個(gè)“學(xué)生妹”,。習(xí)水的治安狀況和社會(huì)秩序可窺一斑。

正因?yàn)榱盍?xí)水蒙羞的不僅僅是性丑聞,,更是治安丑聞,、司法丑聞,故而在期待個(gè)案正義的同時(shí),,找回制度的正義,,重建司法秩序也同樣重要。但從案件的偵查,、起訴與開(kāi)庭情況來(lái)看,,制度正義和司法秩序都還難以樂(lè)觀。

有媒體此前透露,,遵義市中級(jí)人民法院的審判人員將參加8日的庭審,,對(duì)案件的審理進(jìn)行指導(dǎo)。楊舟亦明確要求,,一旦發(fā)現(xiàn)案情重大,、需要提級(jí)處理的,,必須提級(jí)處理。但問(wèn)題在于,,要確定是否需要提級(jí)處理,,為何不在立案階段進(jìn)行,而非要等到一審已經(jīng)開(kāi)庭才派員“指導(dǎo)”,?在刑事案件的級(jí)別管轄上,,中級(jí)法院的管轄范圍包括“可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件”,。習(xí)水性侵害案既然已經(jīng)由習(xí)水縣法院一審,,顯然當(dāng)?shù)貦z、法兩方都傾向于認(rèn)為該案無(wú)被告人可能會(huì)被判處無(wú)期徒刑及以上刑罰,。此前引發(fā)爭(zhēng)論的“嫖宿幼女罪”和“強(qiáng)奸罪”之辯,,當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)似乎也已有某種默契。此番前來(lái)“指導(dǎo)”的遵義中院審判人員又能打破這種“默契”嗎,?實(shí)在不看好,。

另一個(gè)細(xì)節(jié)是,楊舟還要求,,對(duì)此案在法律規(guī)定的量刑范圍內(nèi)頂格處理,,“對(duì)此類(lèi)傷天害理、影響極壞的案件必須依法體現(xiàn)從嚴(yán),、從重原則”,。這個(gè)“頂格處理”的明確要求不但直接干涉了習(xí)水法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),也讓二審終審形同虛設(shè),。按照刑法關(guān)于“嫖宿幼女罪”的規(guī)定,,所謂“頂格處理”,也就是有期徒刑15年,。在中國(guó)真實(shí)的權(quán)力運(yùn)行邏輯中,,不但法官,就算是法院院長(zhǎng)也得受當(dāng)?shù)卣ㄎ瘯?shū)記的“領(lǐng)導(dǎo)”,,何況楊舟還是習(xí)水縣上級(jí)黨委的政法委書(shū)記,。習(xí)水法院負(fù)責(zé)此案的一審法官焉敢不從黨內(nèi)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“要求”?此案已然未審先判,,審者不判,,判者不審,庭審就像是走走過(guò)場(chǎng),。應(yīng)然的司法秩序就在當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)準(zhǔn)備尋回個(gè)案正義的過(guò)程中再度失范,。

當(dāng)犯罪行為不得不依賴(lài)于公安廳長(zhǎng)的批示才得以揭露并進(jìn)入司法程序,當(dāng)依法審判還不得不接受上級(jí)政法領(lǐng)導(dǎo)的指示與要求,,司法秩序與制度正義就難以期待,。即便在習(xí)水性侵害案的最終裁判上能夠?qū)崿F(xiàn)大眾心理所期待的實(shí)體正義,,我們也不得不接受又一個(gè)權(quán)力失范的事實(shí)。(作者為海南大學(xué)法學(xué)院副教授)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>