省級示范性學校,,本是學習們擠破腦袋夢寐以求的場所??墒侨缃?,卻為何成死亡的陣地,生命的淪陷地,?本是花樣年華的少男少女,,為何不珍惜生活只為一死?這是如何震撼人心“情節(jié)”??!面對一波未平一波又起的自殺事件,用“省級示范性自殺學?!眮矸Q呼西峽一高也不為過,!可是,究竟是誰導演了這出悲劇,?誰才是最后的幕后推手,?
是學校么?校方在事發(fā)后坦誠自身也很無奈,,看起來事不關己高高掛起,;表態(tài)學校也不過是追求更高的分數和升學率,情非得已縮減學生的休息時間,,同時加強身體鍛煉以保證良好的精神面貌,!事實上,這不過是事情的表象,。人體體力勞動和腦力勞動適當地結合在一起,,是能達到事半功倍的效果,可是一旦某一方面過度甚至兩者都過度,,那便是矯枉過正,,于學生自身是百害而無一益!一天十八小時的學習時間,,即便是“鐵人”也肯定體無完膚了,,更何況血肉之軀?這是學校的硬性規(guī)定,,論其責任學校責無旁貸,!而且也有不少地方教育部不允許學校補課,可在西峽一高,,估計是壓根兒不知道不補課是啥滋味,!河南雖然高考難,學生的休息時間還是要保證的,,畢竟物極必反,,沒有休息,哪能學習好,?就好比一臺機器,,怎么可能不休息讓其一直運轉呢?結果只有一個:滅亡,。由此觀之,,學校能推脫責任?
誠然,,教育的好大喜功也又不可推卸的責任,,這點不容否認。譬如,,我們的報道不說高三學生是如何地過著“非人”的殘酷生活,而是說又有多少人考上大學,又有多少大學擴招,。譬如,,我們的報道不說大學生真實就業(yè)有幾個對口專業(yè)的,有幾個端盤子洗碗的,,而是一概冠名曰就業(yè)率居高不下甚至說高達近100%的,。再譬如說,我們的報道總是說教育支出又有多少個億,,比某些發(fā)達國家還多,,卻不說其不過占GIP的百分之幾,而發(fā)達國家高達百分之多少,。我們總是被報道忽悠了,,我們總看到表象,看到一副“生機勃勃”的樣子,,其實不然,,那不過是在外面加了包裝,真實的“花兒”早已凋謝得不成樣,!
學生之所以選擇“自殺”,,是有其原因的。誠然,,并非教育詬病一言能夠概述的,,卻不可否認,是應試教育這只無形之手讓學生背負多重壓力下,,讓他們不堪重負,,導致思想的“畸形”,繼而“自殺”,!血的教訓總是慘痛的,,當務之急便是改革應試制度,不能讓一考定終身,!
只有高考不再是一座“獨木橋”,,應試教育才真正消除!只要我們可以通過更多的途徑去接受更高等的教育,,那么學校就不會再干“強制性學習課本知識”的勾當,,學生也不用再背負過大的心理壓力,畢竟這次不行,,還有下次,,這回發(fā)揮不好,還可寄希望于下次,!我們不希望再看到鮮血,,不希望再看到花樣生命的隕落,我們期盼每個人都能在大地上綻放自己的風采!
一言以蔽之,,應試教育不適當加以糾正,,悲劇就還會上演,只有堵住“源頭”,,方能事半功倍?。埫麸w)
(責編:劉寶琴)
- 2009-02-20自殺,干嗎還要稍上兩個孩子,?
- 2009-03-09網上直播自殺 呼喚愛的教育
- 2009-04-08必須終結累死學生的應試教育
|