女作家蘇岑
“結(jié)婚證是霸王合同，婚姻應(yīng)該實(shí)行合同制……”女作家蘇芩近日推出新書《七天女學(xué)館》,，所提出的諸多言論,，在兩性領(lǐng)域引起軒然大波,。（成都商報4月8日：《女作家稱結(jié)婚證是霸王合同 婚前應(yīng)先考試》）
被譽(yù)為“新女學(xué)”發(fā)起人的蘇芩認(rèn)為,，現(xiàn)行婚姻制度有太多不合理的地方,，婚姻的終身制已經(jīng)越來越不適應(yīng)當(dāng)今社會了。不少女性寧愿苦熬,，也不愿選擇離婚,，深恐背上“二婚女”的惡名！
事實(shí)果真如此么,？回答是否定的,。我國婚姻家庭法明確規(guī)定：婚姻自由，離婚自愿,。字里行間根本找不到婚姻終身制的痕跡,。至于女性深受其害，更是無稽之談,。有資料顯示,，近年女性主動提出離婚已超過男性。比如,，杭州西湖法院前年受理離婚案件300件,，其中女性提出離婚的占87%。（新參考文摘2007-12-28：《離婚案件中女性提出離婚占87% 》）北京昌平法院一份調(diào)查報告表明,，妻子起訴要求與丈夫離婚的占74％,。顯而易見，由于缺乏足夠的事實(shí)作支撐,，不僅蘇芩的上述擔(dān)心純屬多余,，而且還貶損了離異女性自尊、自立的價值觀,，低估了她們對婚變的心理承受能力,。
《七天女學(xué)館》
或問，一位女作家為何要公開與現(xiàn)行婚姻度叫板,？據(jù)我琢磨,，主要原因有二：首先，在當(dāng)下不少“知道分子”罔顧社會現(xiàn)實(shí),，動輒信口開河的語境中,，如此這般，不失為的一條迅速放大個人江湖名頭的捷徑,。其次,，眼下圖書市場競爭日趨慘烈，一般作家要?dú)㈤_一條血路確非易事,。這就導(dǎo)致一些人為了牟取經(jīng)濟(jì)利益,，不惜在選題上劍走偏鋒，顛覆常識，以獵人眼球,，為自己的“力作”鳴鑼開道,。
蘇芩至今尚未婚配。她坦言如果今后結(jié)婚,，不會去領(lǐng)結(jié)婚證,，而會采取與男方簽訂合同的方式。至于合同包括哪些條款,，是一年一簽,，還是三年一簽,，則語焉不詳,。雖說，這是她蘇大作家的私事,，旁人不宜過多置喙,，但這種不受法律保護(hù)的合同制婚姻，能否維護(hù)她本人及未來夫君各自的權(quán)益,？作家的創(chuàng)作靈感會不會因男歡女愛的“市場化”而悄然泯滅,？這，不能不讓人頓生杞憂,，甚至為其深深捏著把汗?。ㄐ炝至郑?/font>
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-09“結(jié)婚證是霸王合同”的邏輯混亂
|
|