溫州老板林如新堅(jiān)持施粥65天后被迫停止,。他坦言,，資金、人手不是問(wèn)題,，天氣炎熱、衛(wèi)生條件難以保障是粥棚被迫關(guān)閉的原因,。4月1日,，義烏當(dāng)?shù)匦l(wèi)生監(jiān)督部門(mén)工作人員到施粥攤檢查，并口頭提出了一些存在問(wèn)題,，“一是施粥人員沒(méi)有健康證,；二是如何保證碗筷的消毒,。”浙江省民政廳一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,，如果施粥攤要繼續(xù)辦下去,，“社會(huì)團(tuán)體必須要有業(yè)務(wù)主管單位才能在民政部門(mén)注冊(cè)”，僅僅這一點(diǎn)就是一個(gè)難以逾越的門(mén)檻,。（《東方早報(bào)》4月7日?qǐng)?bào)道）
開(kāi)設(shè)粥棚救濟(jì)窮人,，無(wú)論哪朝哪代都是值得贊揚(yáng)的善舉?？墒?，溫州善心老板林如新卻因開(kāi)粥棚陷入尷尬境地——不僅受到了相關(guān)部門(mén)對(duì)衛(wèi)生條件的質(zhì)疑，還因“社會(huì)團(tuán)體必須要有業(yè)務(wù)主管單位才能在民政部門(mén)注冊(cè)”這一“死規(guī)定”,，而難以繼續(xù)存在,。相關(guān)部門(mén)為何不能在衛(wèi)生、場(chǎng)地等方面給予善心人士一些指導(dǎo),，而只是限于“質(zhì)疑”和限制呢,？衛(wèi)生很重要，可給予那些窮困的打工者一碗果腹的熱粥,，似乎更重要吧,？
盡管歌里一直在唱“只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛(ài)，世界將變成美好的人間”,，可當(dāng)你真的把行善付諸行動(dòng)的時(shí)候,，很可能會(huì)遭遇跟林如新一樣的尷尬。現(xiàn)在當(dāng)個(gè)“善人”有多難,，從溫州粥棚的遭遇就能體會(huì)了,。“欲獻(xiàn)愛(ài)心而不可得”,，又一個(gè)有“中國(guó)特色”的獨(dú)特現(xiàn)象,！
溫州“粥棚困局”的根源，還在于當(dāng)前慈善體制的不合理,。目前,，我們國(guó)家的慈善事業(yè)還是一種“壟斷機(jī)制”，只有中國(guó)紅十字會(huì),、中華慈善總會(huì)等幾家慈善機(jī)構(gòu)得到了政府的特別許可,，是捐贈(zèng)全額免稅的慈善組織。慈善事業(yè)只好依附于政府,，民間的慈善力量因?yàn)檎也坏街鞴懿块T(mén)掛靠而被排斥在慈善事業(yè)之外,。實(shí)在難以理解，對(duì)理應(yīng)鼓勵(lì)的愛(ài)心,，為何非要“壟斷”呢,？為何還非要設(shè)立人為的障礙加以限制呢,？這一痼疾不除，中國(guó)的慈善事業(yè)怎能實(shí)現(xiàn)民間化,、職業(yè)化,？又怎能做大、做強(qiáng),，變成真正的社會(huì)活動(dòng),？
美國(guó)現(xiàn)在有上百萬(wàn)家免稅慈善基金組織。民間慈善組織比官方的壟斷性機(jī)構(gòu)更有效,，也更有活力,，這是被無(wú)數(shù)實(shí)踐所證明了的。中國(guó)的不少有識(shí)之士,，一直在不遺余力地推動(dòng)慈善立法,。早在2005年，全國(guó)政協(xié)委員朱樹(shù)豪就遞交了《關(guān)于我國(guó)慈善業(yè)應(yīng)全面民間化,、職業(yè)化的提案》,，且此后一直在為之鼓與呼；去年全國(guó)兩會(huì)期間,，楊偉程等32名人大代表又提出了關(guān)于制定慈善事業(yè)法的議案,；去年底，千呼萬(wàn)喚的慈善法草案框架稿終經(jīng)民政部草擬完成,，準(zhǔn)備修改后報(bào)送國(guó)務(wù)院。也許,，國(guó)人“欲獻(xiàn)愛(ài)心而不可得”的尷尬會(huì)隨著慈善法的實(shí)施而得到破解吧,。（喬志峰）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2008-11-10街頭愛(ài)心的無(wú)奈透支
- 2008-11-28“施粥攤”是和諧一幕還是諷刺一景
- 2008-10-09不獻(xiàn)血者捐款,政府不是愛(ài)心判官
|
|