事件所渉兩所民辦中學(xué)之一——泉州實(shí)驗(yàn)中學(xué)校園一角
原題:政府無(wú)權(quán)取消學(xué)生的學(xué)籍
近日,,福建泉州上千名初中生因無(wú)學(xué)籍成“黑戶(hù)”,當(dāng)?shù)亟逃址Q(chēng)這些學(xué)生所在的兩所民辦學(xué)校違規(guī)招生,,于是在2007年9月下旬根據(jù)《義務(wù)教育法》及福建省有關(guān)教育法規(guī),,發(fā)出了有關(guān)這兩所民辦學(xué)校2007年初一部分學(xué)生學(xué)籍不予確認(rèn)的通知。(4月6日《京華時(shí)報(bào)》)
對(duì)于“黑戶(hù)”學(xué)生事件,,有關(guān)專(zhuān)家分析,,主要原因是《教育法》《義務(wù)教育法》《民辦教育促進(jìn)法》之間,,缺乏統(tǒng)一規(guī)定,,立法滯后,。泉州市教育局之所以發(fā)出這份通知,主要原因是兩所民辦學(xué)校自2001年以來(lái)一直采取考試方式選拔初一新生,,這種行為違反了《義務(wù)教育法》“適齡兒童,、少年免試入學(xué)”的規(guī)定;但針對(duì)教育局的以上理由,,兩所學(xué)校以《民辦教育促進(jìn)法》和《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》進(jìn)行了反駁,,法律與條例規(guī)定,“民辦學(xué)校享有與同級(jí)同類(lèi)公辦學(xué)校同等的招生權(quán),,可以自主確定招生的范圍,、標(biāo)準(zhǔn)和方式”, 而且《中華人民共和國(guó)教育法》第二十八條還規(guī)定,,所有學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)行使按照章程自主管理,、組織實(shí)施教育教學(xué)活動(dòng)、招收學(xué)生或者其他受教育者等權(quán)利,。由此,,他們并不存在招生違規(guī)的問(wèn)題。
教育局和學(xué)校的各持一詞,,讓學(xué)生成為了“黑戶(hù)”,。在筆者看來(lái),“黑戶(hù)”學(xué)生問(wèn)題的關(guān)鍵并非沒(méi)有法律規(guī)定,,而是當(dāng)?shù)卣疀](méi)有嚴(yán)格執(zhí)法,,自身存在違法與違規(guī)問(wèn)題。
首先,,就政府發(fā)通知不確認(rèn)學(xué)生學(xué)籍來(lái)說(shuō),,違反《義務(wù)教育法》與《民辦教育促進(jìn)法》。按照《義務(wù)教育法》和《民辦教育促進(jìn)法》的規(guī)定,,民辦學(xué)校的受教育者在升學(xué),、就業(yè)、社會(huì)優(yōu)待以及參加先進(jìn)評(píng)選等方面享有與同級(jí)同類(lèi)公辦學(xué)校的受教育者同等權(quán)利,,也就是說(shuō),,政府的通知,是對(duì)民辦學(xué)校的學(xué)生另眼相看,。另外,,翻遍所有法律條文,只看到對(duì)民辦學(xué)校的如下處罰規(guī)定,,即“民辦學(xué)校有下列行為之一的,,由審批機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)部門(mén)責(zé)令限期改正,,并予以警告;有違法所得的,,退還所收費(fèi)用后沒(méi)收違法所得,;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停止招生,、吊銷(xiāo)辦學(xué)許可證,;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”,。根據(jù)規(guī)定,,政府可以責(zé)令嚴(yán)重違規(guī)的民辦學(xué)校停止招生、吊銷(xiāo)辦學(xué)許可證,,卻不是不對(duì)學(xué)校進(jìn)行處罰,,而對(duì)學(xué)生進(jìn)行處罰,讓學(xué)生代學(xué)校受過(guò),。
其次,,就政府不履行對(duì)民辦教育投入責(zé)任,卻要民辦學(xué)校履行義務(wù)教育職責(zé)來(lái)說(shuō),,也違反《民辦教育促進(jìn)法》,。根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》第四十九條規(guī)定,“人民政府委托民辦學(xué)校承擔(dān)義務(wù)教育任務(wù),,應(yīng)當(dāng)按照委托協(xié)議撥付相應(yīng)的教育經(jīng)費(fèi),。”但據(jù)校方反映,,泉州市所有的民辦學(xué)校都未納入地方政府的財(cái)政預(yù)算,。在沒(méi)有政府投入的情況下,要求民辦教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)義務(wù)教育責(zé)任,,毫無(wú)疑問(wèn)將打壓民辦學(xué)校的生存空間,,不利于民辦教育發(fā)展。換句話(huà)說(shuō),,如果政府事先依法履行了投入責(zé)任,,也就可以要求民辦義務(wù)教育學(xué)校免試入學(xué)、實(shí)行就近入學(xué),。
再次,,就當(dāng)?shù)貙W(xué)生不顧“禁令”擇校看,,義務(wù)教育資源存在嚴(yán)重的不均衡問(wèn)題,,這同樣是政府未履行義務(wù)教育均衡發(fā)展責(zé)任的結(jié)果。近年來(lái),,一些地方政府不是努力通過(guò)統(tǒng)籌教育經(jīng)費(fèi),、均衡各校師資力量,、辦學(xué)條件來(lái)促進(jìn)教育資源均衡發(fā)展,而是出臺(tái)各類(lèi)“禁令”要求學(xué)生不得擇校,,這種不抓源頭的做法,,最終使暗地里的擇校、借讀依舊猖獗,。
“釜底抽薪”地剝奪學(xué)生的學(xué)籍,,是政府無(wú)能的表現(xiàn)。要讓義務(wù)教育健康發(fā)展,,政府應(yīng)切實(shí)履行法律規(guī)定的教育投入責(zé)任,努力辦好每所學(xué)校,,包括民辦學(xué)校,,并允許在辦學(xué)質(zhì)量相同的情況下,各學(xué)校自主管理,,差異發(fā)展,。總之,,“禁令”與“打壓”,,營(yíng)造不出義務(wù)教育的光明未來(lái)。(熊丙奇)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-06壓力型教育體制是中學(xué)生自殺"元兇"
- 2009-04-03女中學(xué)生因爭(zhēng)男友被當(dāng)眾脫光暴打讓人心寒
- 2009-04-07重慶定向培訓(xùn)大學(xué)生,,看上去很美,?
- 2009-04-07政府應(yīng)做大學(xué)生就業(yè)的后盾
- 2009-04-03加固校舍是對(duì)遇難學(xué)生的最好祭奠
|