對于平壤基于某種生存本能的本體性沖動,，只要美國開出的條件不足以維系其底限安全,，類似的博弈行動便不會停止
當地時間昨日上午11時20分左右，朝鮮從位于咸鏡北道舞水端里的東海衛(wèi)星發(fā)射場，發(fā)射了一枚火箭,。發(fā)射后不到半小時,，朝鮮中央通訊社宣布成功發(fā)射名為“光明星2號”的“試驗通信衛(wèi)星”,。
據美間諜衛(wèi)星和日自衛(wèi)隊導彈追蹤系統(tǒng)監(jiān)測,，運載火箭的第一節(jié)墜入日秋田縣以西約280公里的日本海，第二節(jié)則墜落在日本以東270公里的太平洋海域,。因飛行物從日本列島高空通過,，并無中途墜落之虞，故日自衛(wèi)隊未予攔截,。日政府隨后確認了國內沒有因高空下墜物體而受害的狀況,。
朝鮮宣布發(fā)射成功后，正在捷克訪問的美總統(tǒng)奧巴馬表示：“(朝鮮)發(fā)射‘大浦洞2型’導彈,，明顯違背了聯合國安理會1718號決議”,，是一種“挑釁行為”,，“對東北亞地區(qū)和國際和平與安全構成了威脅”，聲明將與日韓協(xié)調,，把問題提交聯合國安理會,；在日本的動議下，安理會于今日召開緊急會議,，討論朝鮮發(fā)射火箭的問題,；美日韓在向平壤提出嚴正抗議的同時，旨在制裁朝鮮的協(xié)調機制已經啟動,。日本率先出臺把即將于本月13日到期的制裁措施延長一年的方針,，屆時，“萬景峰”號等朝鮮籍貨船將被全面禁止入港,；作為追加措施,，禁止對朝出口及根據日外匯管理法，從日本向朝鮮匯款的申報基準額度也從3000萬日元降至1000萬日元等方案亦在檢討之中,。
平壤此番發(fā)射,，雖然是一個事先張揚的行動，但由于對時機的精心選擇(20國集團倫敦金融峰會的節(jié)骨眼),，某種意義上,，可視為對國際社會的“問候”。這帶來雙重乃至多重的效應,。轟動效應自不待言,；而平壤更加關心的，無疑是轟動之后的實效：桌子掀翻了,，如何收拾,？只有在重新洗牌的過程中，各方的利益才可望凸顯,。這正是其一而再再而三鋌而走險,、奮起博弈的原初動機所在。對于平壤基于某種生存本能的本體性沖動,，只要美國開出的條件不足以維系其底限安全，類似的博弈行動便不會停止,。
就此番火箭發(fā)射的實效而言,，雖然美日韓等國對火箭搭載的先端裝置究竟是人造衛(wèi)星還是彈道導彈尚有待確認，但均不懷疑這是一次成功的發(fā)射,。就是說,，其運載技術已大體過關。美國傾向認為,，平壤發(fā)射的是射程為4300-6000公里的“大浦洞2型”彈道導彈或升級版(射程在10000公里以上),。對朝鮮來說,，本次試射意義非同尋常，不僅是“箭在弦上,，不得不射”,，而且無論如何是“題中應有之義”，甚至無關到目前為止的六方會談談判結果,。因為,，3年前的試射——7顆導彈未及越過日本，便紛紛墜入日本海的失敗,，不僅白白招來了安理會1718號決議的譴責,，而且被證明無法對美國本土構成威脅，極大挫傷了平壤的自尊,，實際上也削弱了談判的籌碼,。所以此番成功發(fā)射，首先是一雪前恥,，同時,，也以自己的實力證明“打到美國阿拉斯加”不是妄言，以這種“強硬對強硬”的形式,，叫板奧巴馬新政權,，無疑最富實效。這樣一來,，奧巴馬的對朝政策和班底,，恐由不得其“精雕細刻”，出臺可望加速,。
但此舉風險俱在,。由于美布什政權后期的對朝政策妥協(xié)，1718號決議已形同廢紙一張,。在美日韓等國施壓,、運作下，此前執(zhí)行不力的有關制裁條款將被導入可操作性措施,，執(zhí)行力度可望強化,。事實上，華盛頓已經準備好在發(fā)射成既成事實的情況下旨在制裁平壤的新決議草案,，如能獲得通過的話,，平壤將付出相當的代價。但是,，在這個問題上,，在安理會擁有一票否決權的中國的態(tài)度至關重要。
一個不爭的事實是，因平壤的火箭發(fā)射,，六方會談相關國家各自的利益算盤再次被打亂,，亟須重新調整步調。這方面心態(tài)復雜,、尷尬者如日本：既無力阻止平壤發(fā)射,，為了自己的國土安全，只有祈禱其發(fā)射“成功”(同時做好了其萬一不成功而攔截于日本本土之外的一切準備),；而其一旦發(fā)射成功,，勢必增加對美的談判籌碼，而日本遲早要為美國分賬,，要么就在六方機制中越來越被邊緣化,。
從這個意義上說，跟平壤歷次大膽博弈的結果一樣,，唯一的受益方是博弈者,，其他幾方除了被動地再陪著玩一局外，什么也得不到,。不僅得不到,，還得自掏腰包，繼續(xù)支付新局的籌碼,。（社論）
相關文章：美日為何不敢攔截朝鮮衛(wèi)星,？
（責編：李艷）
 |
- 2009-04-06美日為何不敢攔截朝鮮衛(wèi)星？
- 2009-04-05導彈問題,，責任不全在朝鮮
|
|