昨天在報(bào)上看到，國家廣電總局發(fā)文通知，未取得相關(guān)許可證的影視作品,，一律不得在網(wǎng)上傳播。這等于說,，大伙追捧的網(wǎng)絡(luò)美劇，可能看不成了,。
昨天是愚人節(jié)，我寧愿相信,，這只是愚人節(jié)的一則消息,，否則美劇迷們真的要抓狂了。我也是美劇迷,，《反恐24小時(shí)》,、《越獄》一季季一集集追看下來，不知不覺已過了好多年,。我愛人說,，自打認(rèn)識(shí)我，就見我在看《24小時(shí)》,，結(jié)婚生孩子了,，還在看！這不算最瘋狂的,。還有人說,，希望“不死的小強(qiáng)”(《24小時(shí)》主角“杰克·鮑爾”)永遠(yuǎn)戰(zhàn)斗下去，陪著我們一直到老,。想想,，要是不能看了，將會(huì)多么遺憾,。
當(dāng)然,，萬一消息屬實(shí)，廣電總局出臺(tái)這條禁令也沒什么錯(cuò)。畢竟,，網(wǎng)上傳播的這些歐美劇大部分未經(jīng)許可,，而是由熱心的美劇翻譯小組免費(fèi)上傳的。按照相關(guān)版權(quán)法律,，可能存在違法的地方,。廣電總局此舉，也體現(xiàn)了對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重,。只是為何以許可證作為限制條件,，而不是版權(quán)，有點(diǎn)令人費(fèi)解,?；蛟S，這并不令人費(fèi)解,。
可話還得說回來,，禁止網(wǎng)上傳播歐美劇也得分清具體情況。比如有的影視劇雖非正式引進(jìn),，其實(shí)已經(jīng)過了版權(quán)保護(hù)期,。而且網(wǎng)絡(luò)上的那些最新歐美劇，一般也遵循著作權(quán)法,，注明僅供“個(gè)人學(xué)習(xí),、研究或者欣賞”，也不是說不過去,。況且,，搞不好那些歐美影視公司是有意“放水”，培養(yǎng)新興市場,。
實(shí)際上,，禁令更應(yīng)該針對的是具有商業(yè)性的傳播行為，比如有些盜版生產(chǎn)商直接從網(wǎng)上拷貝電影電視劇來翻刻牟利,。這種行為就該嚴(yán)厲禁止,。可大街上盜版光碟比比皆是,，還堂而皇之在音像店里出售,。怎么就不見有關(guān)部門好好管管？(也許管了,，但明顯沒啥效果)讓人生氣的是,，一些地方的數(shù)字電視經(jīng)營單位，公然把這些影視劇放上去點(diǎn)播,，而且要價(jià)不菲,。這種現(xiàn)象才更值得有關(guān)部門下力氣清理整頓吧,！
而且，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)非常發(fā)達(dá),，比如采取點(diǎn)對點(diǎn)(P2P)的傳播手段,，往往很難受到有效地制約。在這種情況下,，即便這則消息并非愚人節(jié)新聞,，由于可操作性很差，難免有些網(wǎng)友以看笑話的心態(tài)來對待禁令,。
這種態(tài)度當(dāng)然不可取,，也不是一個(gè)守法公民該有的想法。我覺得,，還是要講道理,。特別要說一點(diǎn)，美劇對國內(nèi)影視制作方也是一種鞭策,。這等于把國內(nèi)影視作品放在一個(gè)國際同等競爭的舞臺(tái)上,，二者差距所在，一目了然,。這也是我看美劇時(shí)經(jīng)常感慨的地方,。我知道，一些國內(nèi)編劇已經(jīng)把歐美劇當(dāng)作學(xué)習(xí)對象,，一邊模仿一邊寫劇本,。近年來的一些國產(chǎn)電視劇，就明顯有模仿美劇的痕跡,。
所以我認(rèn)為，有必要將商業(yè)行為和非商業(yè)行為區(qū)別開來,，重點(diǎn)針對盜版侵權(quán)等違法活動(dòng)出手,。如果這一點(diǎn)不容易做到的話，還是放歐美劇一條生路吧,，給美劇迷們一點(diǎn)生活的陽光,，給國產(chǎn)電視劇一點(diǎn)追趕的動(dòng)力。
(作者系媒體人士)
 |
- 2009-04-02廣電總局規(guī)定無證影視劇網(wǎng)上禁播 共享將被刪
- 2009-04-02廣電總局出臺(tái)通知 無證影視劇網(wǎng)上禁播
|
|