烏魯木齊市第十二小學(xué)要求學(xué)生背記國家主席、國務(wù)院總理、市長,、市委領(lǐng)導(dǎo)的姓名，在社會上引發(fā)一片熱議,。（中國青年報(bào)4月2日：《小學(xué)要求學(xué)生背記領(lǐng)導(dǎo)人名字引發(fā)爭議》）
學(xué)校為什么要這么做,？報(bào)道沒說。對這一做法表示不認(rèn)同的家長認(rèn)為,，這是在作秀,，加重了孩子的負(fù)擔(dān)；是想和當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)拉近關(guān)系,。有些家長則表示理解：如果學(xué)生連國家領(lǐng)導(dǎo)人,、自己生活的城市市長是誰都不知道，實(shí)在有點(diǎn)說不過去,。家長們各執(zhí)一端,，可謂仁者見仁，智者見智,。
然而,，在我看來，要求背記領(lǐng)導(dǎo)人名字,，在學(xué)生心靈上所產(chǎn)生的奴化效應(yīng),，恐怕更值得引起人們的關(guān)注。
首先,，以官為貴有悖憲政精神,。憲法規(guī)定，公民享有平等人身權(quán)利,。也就是說,，當(dāng)權(quán)者并非身居廟堂就高人一等。而硬性規(guī)定學(xué)生背記領(lǐng)導(dǎo)人名字,，實(shí)際上是在宣揚(yáng)一種傳統(tǒng)的等級觀念,。
其次，灌輸個(gè)人崇拜不合時(shí)宜,。國家和地方領(lǐng)導(dǎo)人都是人民公仆,，執(zhí)政為民是他們的應(yīng)盡之責(zé)，似無必要讓學(xué)生將其尊姓大名銘刻在胸,。畢竟,，百姓感恩戴德，山呼萬歲的時(shí)代早已終結(jié),。
再者,，不利于培養(yǎng)公民意識。學(xué)生若將領(lǐng)導(dǎo)人名字背得滾瓜爛熟,，無形中將產(chǎn)生一種惟上是尊的心理認(rèn)知，甚至可能滋生對官場精英的某種依附觀念,。如此,，何談自幼樹立對于國家和社會的責(zé)任感,，長大之后又怎能成為具有獨(dú)立人格的現(xiàn)代公民？
奴化教育沉渣泛起,，是一個(gè)危險(xiǎn)信號,，應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。我們這個(gè)民族再也經(jīng)不起“造神拜神”的瞎折騰了,！(徐林林)
(責(zé)編：劉寶琴)
 |
- 2009-04-01延義務(wù)教育ＰＫ降讀書成本
- 2009-03-28讀書“無用”與“麥當(dāng)勞化”的教育體制
- 2009-04-0212年義務(wù)教育,，可行嗎？
- 2009-04-01讀書無用是教育問題還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題
- 2009-04-01義務(wù)教育應(yīng)優(yōu)先向下普及學(xué)前教育
|
|