最近,，茅于軾先生在接受《中國青年》雜志采訪時(shí)說：人家富了，就要仇視，這是什么道理,？一個(gè)仇富的社會(huì)是沒有前途的社會(huì),。要提倡正當(dāng)致富光榮才對(duì)。（4月1日鳳凰網(wǎng)）
資料圖片：茅于軾
誠如茅于軾先生所說：“要提倡正當(dāng)致富光榮才對(duì)”可問題是,，綜觀在我們周圍的“富人”中，又有多少人是通過正當(dāng)致富的呢,？恐怕就連茅于軾這樣著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，也無法說出個(gè)百分比的大概數(shù)據(jù)來,。都說“世上沒有無緣無故的冤仇”，其實(shí)人們真正仇視的是那些“為富不仁”的富人,。所以，不妨套用也茅于軾先生的句式作本文標(biāo)題：一個(gè)為富不仁的社會(huì)是沒有前途的社會(huì),。
眾所周知,，改革開放30年來，在“先富起來的人”當(dāng)中,，除了一些是靠自己努力打拼,，正當(dāng)致富的人外，通過官商鉤結(jié)等不法途徑致富的大有人在,，甚至成了人所共知的公開秘密,，更令人無法容忍的是，雖然從上至下,，政府年年說要把治理貪官腐敗作為工作重點(diǎn)來抓,，可官商鉤結(jié)、貪官污吏等腐敗現(xiàn)象,，非但沒有減少,，相反，似乎年年有增無減,。不但參與腐敗的官員級(jí)別越來越高,，而且作案的手段和貪污的數(shù)額也越來越驚人，如原中共中央政治局委員,、原上海市委書記陳良宇卷入的上海社保案,、原最高法院副院長黃松有卷入的司法腐敗案等，就是最好的證明,，又怎能叫人不仇富,？
按說，要預(yù)防個(gè)人擁有非法所得,，治理官員貪污腐敗,，最好的辦法之一就是要加強(qiáng)反腐防腐立法和完善監(jiān)督管理制度，并做到不折不扣的執(zhí)行。而對(duì)于國家公務(wù)員來說,，要防止其腐敗,，首先要做的工作就是：像世界上多數(shù)的國家一樣，所有政府公職人員,，都必須按規(guī)定自行申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn),，無條件地接受相關(guān)部門和廣大人民的監(jiān)督。事實(shí)證明,，通過公開公務(wù)員個(gè)人財(cái)產(chǎn)的做法,，對(duì)防止公務(wù)員、特別是官員的腐敗,，不失為非常有效的措施之一,。然而，就是這樣一個(gè)行之有效,、被世界公認(rèn)的反腐防腐手段,，至今仍然沒有列入我們反腐防腐工作的議事日程，更不要說通過立法成為一項(xiàng)監(jiān)督制度,，實(shí)在讓人無法理解,。
畢竟，現(xiàn)實(shí)中天生正直,、正義的人是少數(shù),，更多的常人都有利己主義者的一面。監(jiān)督制度不完善,，反腐防腐工作不力,，無疑就會(huì)給人以可乘之機(jī)，特別是對(duì)那些有關(guān)系,、有實(shí)權(quán),、不差錢的人來說，自然就更容易被人利用或相互利用,。只要一旦有機(jī)會(huì),，或在利益的誘惑下，就算是剛開始時(shí),，尚能保持自律,，但久而久之后，又有誰敢保證不會(huì)被糖衣炮彈擊倒,？最終成為貪污腐敗的一分子,。
不法致富和貪污腐敗都是社會(huì)的公敵，只要這種人人厭惡的“損人利己”行為沒有得到有效揭制的話,，必然對(duì)社會(huì)造成的確危害就會(huì)越來越大,，階層歧視也就會(huì)越來越嚴(yán)重。人們對(duì)那些嚴(yán)重?fù)p害他人的權(quán)益的“為富不仁”者，當(dāng)然有“說不”的權(quán)利,。相反,，只要是通過正當(dāng)致富的人，自然就會(huì)受到老百姓的歡迎,，如去年在人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇出現(xiàn)了一個(gè)“仇富不仇袁隆平”的帖子,，除了論壇頗具“人氣”外，還引起了很多評(píng)論作者撰文加入討論,，就是因?yàn)榇嗽掝}引起了許多網(wǎng)友的共鳴,。
盲目仇富固然是不對(duì)的，同意茅于軾先生“一個(gè)仇富的社會(huì)是沒有前途的社會(huì)”的觀點(diǎn),，同樣，一個(gè)為富不仁的社會(huì)同樣也是沒有前途的社會(huì),。（李文杰）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-01為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家說的話總跟老百姓的不一樣
- 2009-02-07讓替富人說話的茅于軾退出江湖
- 2009-04-01中國千萬富豪破32萬人的斷想和懸疑
- 2009-03-16茅于軾教授的“主張”太幼稚了
- 2009-03-27那些攻擊茅于軾的偽窮人立場
- 2009-04-01面對(duì)32萬千萬富翁為何難有平常心
|
|