3月28日晚一場暴雨,，把無數(shù)廣州人擋在家門外，其中也包括省政府副秘書長羅歐,。昨日在出席珠三角應(yīng)急管理合作聯(lián)席會議時,，羅歐嚴(yán)批一場暴雨暴露了廣州應(yīng)急管理三大缺陷，“難怪老百姓要罵娘”,。（3月31日《南方日報》）
路浸了,，車堵了，“擺渡”的平板三輪車火了,。圖片來源：廣州日報
老百姓雖然通俗,，但決不至于粗俗?！傲R娘”這件事,，大抵不會因為自己出門碰了石頭，或者不幸誤了班車,，而是該做的事情沒人做,、該管的事情沒人管，基于納稅人權(quán)利之上,，對公共事務(wù)的一種情緒表達。一場暴雨,，致使路面混亂不堪,，積水帶來擁堵，三輪車?yán)腥松嫠小绻@一幕幕只是因為偶發(fā)的天災(zāi),，出現(xiàn)此般局面完全是人力不可抗因素,，是窮盡一切努力之后的最好結(jié)果，那么,，相信百姓也不至于不分青紅皂白地亂“罵娘”,。
然而，有資料顯示,，廣州部分路段“水浸街”現(xiàn)象幾乎年年出現(xiàn),，暴雨后的亂象已近常態(tài)；而有關(guān)部門所謂“50年一遇”的說法也似乎“年年歲歲花相似”,，去年說,，今年說，難怪有網(wǎng)友調(diào)侃道：如果這些50年一遇真是事實，那我已經(jīng)幾百歲了,！當(dāng)然,，官員能體諒到民生多艱是好事，知道老百姓為什么“罵娘”才曉得工作做到了哪一步,。遺憾的是,，相關(guān)官員接下來的兩個質(zhì)問，讓人覺得很不是滋味——“如果這種情況發(fā)生在亞運會期間怎么辦,？如果是省里有重大活動怎么辦,？”
原來，沖冠一怒為的是亞運與重大活動,。反之,，如果沒有亞運和重要活動，“水浸街”中的卸責(zé)之禍就不要追究,、不要怒斥了,？我們這么反問，情理上說有點不厚道,，但是,，這恰恰是癥結(jié)所在。當(dāng)?shù)毓賳T“問”出了老大難問題背后的紓解心態(tài),，也“問”出了很多民生大事何以遲滯不決的吊詭之處,。
“暴雨罵娘”與“兩個如果”之間有著千絲萬縷的親密關(guān)系。以此為范本,，可以一葉知秋：一者,，一旦民生與政績無關(guān)，譬如列入不到當(dāng)?shù)卣ぷ鲌蟾娴摹笆笫隆敝腥?，職能部門未必愿意去做,，因為做不好有人說，不做反而也沒有人在乎,，至于百姓“罵娘”,，完全可以耳不聽為凈；二者,，一些所謂的“民生工程”,，說白了也許就是形象工程的“附屬品”，價值定位本身就錯位,，掛羊頭賣狗肉,，所以你也就別指望它們都能兌現(xiàn)為民生福利；三者,，眼下而言,，民意問責(zé)顯然弱于體制內(nèi)上級問責(zé),，所以百姓“罵娘”不如高官“發(fā)火”，對付“罵娘”的辦法很多,，找理由,，搪塞借口，但應(yīng)對“官火”的,，只有“緊急行動”一個,。
衙齋臥聽瀟瀟雨，疑是民間疾苦聲,。一場暴雨,，看到什么，聽出什么,，遠(yuǎn)在大雨之外,。困難時期，民生福祉的點滴進步,，都是經(jīng)濟社會發(fā)展的重大推進器,。城市里不可能天天都有大型活動，我們也不能指望高官每天都能巡視到柴米油鹽,、衣食住行中的不易,，對于公職人員和職能部門而言，如果能對公共權(quán)力多一份深刻理解,，如果能對民生之艱多一種體恤情懷,，即便不出門，每一場大雨小雨,，都能想到百姓頭上的傘,，都該惦掛著群眾腳下的路。（宋桂芳）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2008-12-02少數(shù)官員端起飯碗喝粥 放下飯碗罵娘
- 2009-01-12百姓罵娘是還把你當(dāng)“娘”
- 2008-09-09怎樣做到讓老百姓有肉吃,、不罵娘
|
|