商品房滯銷，區(qū)政府下發(fā)紅頭文件要求副科級以上干部替開發(fā)商賣房，并制定了具體考核辦法,。記者近日在山東省濰坊市寒亭區(qū)采訪,，發(fā)現(xiàn)當?shù)睾芏喔刹繉^(qū)政府下達的賣房任務感到苦不堪言,，怨聲一片,。（《經(jīng)濟參考報》3月30日報道）
報道中說：工作可以放一放，但賣房任務不能放,，任務完不成的扣發(fā)工資,。如果這是開發(fā)商對下面的售樓員工，如此或這般的強制下達任務,，或許頗為合情合理,。因為這是本職工作的職責所在,，否則哪個企業(yè)愿養(yǎng)閑人呢？其中,，開發(fā)商也不例外,。但是，這個任務卻不是開發(fā)商向內(nèi)部員工下達的,，而是區(qū)政府向副科級以上干部強行分配的,。于是，我們不禁會在納悶之余而問：開發(fā)商的法人和法人代表是區(qū)政府和區(qū)長嗎,？
政府的職能是什么,？國家干部又該各司其職地做什么？這兩個問題,，老百姓很清楚,，而官員們更明白。誠然,，政府為開發(fā)商服務,，這也是在為人民服務。因為開發(fā)商是人民的一部分,。但是,，政府卻不能厚此薄彼地放下更廣大的人民群眾的事,，而獨為開發(fā)商去全心全意地服務,。而且，即使政府要為開發(fā)商服務,，也應該顧大局和識大體地站在能高瞻遠矚的位置,，而去于統(tǒng)籌規(guī)劃、掌握政策,、信息引導,、組織協(xié)調(diào)、檢查監(jiān)督等方面上所提供的服務,。所以,，政府再怎么服務“到家”或“到底”也不是讓干部親自去為開發(fā)商賣房。
誠然,，房地產(chǎn)業(yè)能拉動內(nèi)需而活躍經(jīng)濟,，尤其是在當前各方正全力應對的國際金融危機影響階段，政府更應該去關心關注房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。亦誠然,，當前時期，政府職能的轉變,，重點是政府管理經(jīng)濟職能的轉變,。所以,，房地產(chǎn)業(yè)也是政府經(jīng)濟管理工作中的一種或一部分。但是,，目前房地產(chǎn)業(yè)的不景氣,，其癥結或問題在哪呢？對此,，政府有沒有去檢討呢,？如果有檢討并也找到了根本的原因，那么接下來讓其“活起來”甚至“火起來”的舉錯是什么呢,？
難道,，這個所謂的舉措就是政府的干部放下該做的一切，而親自去幫房產(chǎn)商賣房子嗎,？筆者不知道山東省濰坊市寒亭區(qū)有多少個副科級（含）以上的干部,？按照正規(guī)的編制，可能即使全體出動去賣房,，并都能圓滿完成任務,。但是，這個“功勞”對于全區(qū)的房地產(chǎn)業(yè)的幫助,，恐怕也如杯水車薪而無濟于事,。反而，驀然回首,，卻因頭痛醫(yī)頭或腳痛醫(yī)腳,，甚至顧頭而不顧身和腳地誤了更多的方面。這豈不是得不償失嗎,？更何況,，專業(yè)專職的售樓員也賣得那么的艱難吃力，而干部就能賣得那么順利嗎,？而事實上,，那些無奈得令的副科級干部已是感到苦不堪言，而怨聲一片了,。
其實,，房產(chǎn)商的房子賣不動，在某種程度上來看,，關鍵還是自己要價太高,。因為，無論是目前所謂的金融危機影響時期,，還是在其之前,，人們手上有的錢是多，還是少,，但是誰不想擁有一套屬于自己的房子呢,？為此,，人們通過東借西貸等也在千方百計地買房。所以,，目前不是人們不想買或沒人需要買的問題,，而是房價太高則無人能承受或買得起的問題。于是,，許多要買房的人也在觀望或望房興嘆,。如果，政府在地價等上為開發(fā)商降掉一些成本,。如果,，開發(fā)商能把利潤放得合理而降價。等等,。如此而來,，開發(fā)商的房子還會賣不動嗎？這正如網(wǎng)友所說,，開發(fā)商降價才是硬道理的話一樣,。所以，政府為什么不去和開發(fā)商一起檢討一下房價呢,？這恐怕比政府干部去幫開發(fā)商賣房,，更有效得多。
再則,，雖然干部具有一定的“人脈”關系,，所以干部為開發(fā)商去賣房而可能將房子賣得出去。但是,，這會不會在交易中出現(xiàn)關于經(jīng)濟上的若干腐敗問題呢,？比如,，干部去找一些企業(yè)的老總們買,，而老總們將此當做一個賄賂的最好機會，而出比開發(fā)商叫價高許多甚至翻倍的錢給干部,。然而,，干部給開發(fā)商只交叫價，或者開發(fā)商只收叫價,，于是那多余的錢就落如了干部的腰包,。而且，即使其中不會出現(xiàn)經(jīng)濟類的腐敗問題,，那么在干部為開發(fā)商賣房中,，會不會出現(xiàn)以權強賣的問題呢？
因此,，政府要求干部為開發(fā)商賣房,，這是目光短淺,、不務正業(yè)、無濟于事的行為,，更是頗為荒唐的行為,。其也正如專家所說，政府下紅頭文件強制推銷商品房是“媚商”行為,，此舉固然能博得房地產(chǎn)開發(fā)商的歡心,，卻是以濫用行政權力為代價的，而地方政府一旦逾越了法治與公平,，其形象將受到極大的損害,。因為，這會讓人們對政府與房產(chǎn)商之間自然而然地產(chǎn)生諸多的懷疑,。當然,，也不排除一些官員暗地里與一些開發(fā)商有著這樣或那樣，絲絲縷縷的利益關系之可能,。不過,，這也僅僅是個懷疑而已。
或許,，這些問題,，該區(qū)政府的領導們都是知道的。但是,，其卻“明知故犯”,，而且我行我素并“矢志不渝”的堅持。于是,，我們不禁會問：政府要求干部親自為開發(fā)商賣房,，這到底是為了哪般呢？ （梁萍）
（責編：李艷）
 |
- 2009-03-31區(qū)政府不如改成“售樓部”
- 2009-03-10政府從房地產(chǎn)商處拿錢并不可恥
- 2009-03-09政府從樓市拿多少錢不應是糊涂賬
- 2009-03-24地產(chǎn)商對弈政府,，房價真相趨大白
|
|