一條假新聞的出籠流程,，淋漓盡致地表現(xiàn)出當(dāng)下媒體生態(tài)的浮躁和某些媒體從業(yè)者的不負(fù)責(zé)任?，F(xiàn)在紙媒上有越來越多類似“網(wǎng)友曝”之類的熱點(diǎn)新聞，這已經(jīng)形成了一條假新聞的新生產(chǎn)模式：網(wǎng)帖先造假新聞,，紙媒毫不求證地以新聞的方式轉(zhuǎn)載,，然后網(wǎng)絡(luò)再跟進(jìn)炒作。假新聞來于網(wǎng)絡(luò),，報(bào)于都市紙媒,，再熱炒于網(wǎng)絡(luò)。紙媒利用網(wǎng)絡(luò)的造假力和影響力,，網(wǎng)絡(luò)利用紙媒的權(quán)威性和公信力,，你幫我傳播，我?guī)湍愠礋?，某些都市紙媒成了信息鏈條上一種“把假的洗成真的”的中介,。網(wǎng)絡(luò)與紙媒在共謀中互利共贏，受傷的是媒體的公信力和輿論生態(tài),。
有時(shí)評(píng)家會(huì)詭辯了,，新聞雖然是假的，可新聞?dòng)成涑龅纳鐣?huì)鏡像是真的,，社會(huì)中確實(shí)存在著類似的沖突場(chǎng)景,，所以討論一下這話題也不是全然沒有價(jià)值——就像前幾天北外香水女生事件中有人詭辯一樣，事件雖是炒作,，可女生帖子中反映的英語(yǔ)教育問題是真的,，所以也值得關(guān)注。這純粹是扯淡,，建立在假事件上的是非判斷,，正好像建立在沙灘上的大廈一樣，你怎么能建得起來？
更有人會(huì)激動(dòng)地反駁,，這不算假新聞,，2005年江蘇某市不是發(fā)生過類似的事件嗎？網(wǎng)帖只不過移轉(zhuǎn)了時(shí)空而已,。這當(dāng)然也是新聞外行人的觀點(diǎn)，新聞5個(gè)W,，編一個(gè)都不能叫真新聞,，何況改了這么多W，還不叫假新聞??？
再說了，就是對(duì)南京某媒體2005年報(bào)道的那則新聞,，我也是持懷疑態(tài)度的,，那可能來自網(wǎng)帖編造。即使有原型,，從常識(shí)理性判斷,，很可能是記者為了吸引眼球而故意夸大的道德沖突。日常生活中是可能發(fā)生這種沖突的,，但一定有具體原因,。女孩子面對(duì)眾憤堅(jiān)持不給70多歲的殘疾老人讓座，現(xiàn)實(shí)中肯定有這種低素質(zhì)的人,。但我想她拒讓也許有客觀原因,，比如自己身體很不舒服，比如本想讓但被一些旁觀者的惡語(yǔ)刺激出強(qiáng)烈的逆反心態(tài),。會(huì)不會(huì)出現(xiàn)男子用百元鈔票抽打不讓座者,？也會(huì)有，不過我想這一定經(jīng)過了某個(gè)爭(zhēng)吵的過程,，口角升級(jí)情緒抬升中才有這番舉動(dòng),。可在記者的敘述中,，所有的這些過程和細(xì)節(jié)都沒有了,，一番化簡(jiǎn)和包裝后，只剩下了“女孩拒給老人讓座遭男乘客用鈔票抽臉”的刺激場(chǎng)面,。道德沖突被人為夸大了,。
這個(gè)場(chǎng)面迎合了許多讀者對(duì)時(shí)代鏡像的一種消費(fèi)需求：道德淪喪，小女生竟在眾聲譴責(zé)下堅(jiān)持不給殘疾老人讓座,，人心不古啊,，道德潰敗啊?！耙粋€(gè)男人的路見不平”又迎合了國(guó)人英雄主義的消費(fèi)需求：挺身而出用百元大鈔狠抽她的耳光,。這耳光抽得太爽了,，抽得許多讀者被這種快感所征服，滋養(yǎng)了許多人內(nèi)心畸形的道德審美,。想起了宋強(qiáng)在《中國(guó)不高興》中對(duì)另一個(gè)“新聞故事”后傳者心態(tài)的評(píng)述：歹徒強(qiáng)奸女司機(jī),，除一書生站出阻止外，滿車乘客都不敢聲張,，遭污辱的女司機(jī)后來途中將那書生趕下了車,，將車開下了懸崖——這個(gè)網(wǎng)友編造的故事也被傳為新聞。兩個(gè)編造或夸大的故事,，其實(shí)隱含著同樣的快感邏輯,。
一些媒體喜歡夸大生活中的那些道德沖突，比如在川地建旅游娛樂場(chǎng)所,，他們會(huì)描述為“在地震廢墟和死人的頭上娛樂”,，就這樣按照人們心中陰暗的社會(huì)鏡像去生產(chǎn)新聞故事，許多假新聞就這樣產(chǎn)生了,?？浯鬀_突，引起爭(zhēng)議,，媒體從爭(zhēng)議中獲得眼球,，烏合之眾在口水橫飛中狂歡一把，各取所需,，誰(shuí)也不會(huì)去關(guān)心真假,。（曹林）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-03-31百元大票抽臉，乘客“一致叫好”,？
- 2009-03-12大搖大擺的假新聞是天大的恥辱
- 2009-03-23從造假者的大膽看我們新聞消費(fèi)的質(zhì)量
|
|