?劇作家魏明倫直言不諱地對(duì)趙本山小品《不差錢》提出了質(zhì)疑,，“我沒看出小品的名字和內(nèi)容有什么關(guān)系,，小品《不差錢》，但在其他地方差得就太多了,。這完全是一個(gè)非?；恼Q的小品！”因此,，他提議剝奪其一等獎(jiǎng),。（2月8日《西安晚報(bào)》）
實(shí)事求是講,，這個(gè)小品確實(shí)有瑕疵，如主題不夠鮮明,，個(gè)別人物的形象欠豐滿等等,，但是否如魏明倫所說的“是一個(gè)非常荒誕的小品”呢,？鄙人不敢茍同,。
誰(shuí)說小品的名字和內(nèi)容沒有什么關(guān)系？其實(shí)小品的情節(jié)始終是圍繞著一個(gè)“錢”字展開的,，趙本山想請(qǐng)老畢到蘇格蘭飯店吃飯,，由于手頭帶錢不多，所以只好買通小沈陽(yáng),，請(qǐng)他幫忙,，于是演起了雙簧，收到了很好的喜劇效果,。隨著情節(jié)的發(fā)展，最后還是在“錢”上做文章,。小沈陽(yáng)說：“我總結(jié)了一下，人不能把錢看得太重,。這人的一生啊就是這樣，眼睛一閉一睜,，一天過去了，眼睛一閉,，沒睜,，這一輩子就過去了,。”在他看來,，“錢乃身外之物，人這一生最痛苦的是什么,？人死了錢卻沒有花掉,?！壁w本山說：“還有一個(gè)比這個(gè)更痛苦的呢,，是人活著錢卻沒了,?！睆念^至尾沒有離開一個(gè)“錢”字。
趙本山說：“今年農(nóng)民豐收了,，不差錢，有的是錢”,，他口口聲聲說“不差錢”，但又舍不得花錢,，甚至自帶蒜頭,、野雞做菜，能省就省一些錢,，顯得十分“小氣”，這種崇尚節(jié)儉,、反對(duì)鋪張的品格，有啥不好,？他對(duì)于“錢”的理解并不“出格”，“錢”（物質(zhì)）是生活的基礎(chǔ),?！叭巳绻痪邆浔匦璧臈l件,，他簡(jiǎn)直沒法生活,，更說不上優(yōu)良的生活,。”（亞里士多德《政治學(xué)》》）正所謂“一錢逼死英雄漢”,。沒有錢,，沒有了生活的來源，你說痛苦不痛苦,？在這里，趙本山確實(shí)說了大家都會(huì)說的大實(shí)話,。
小沈陽(yáng)收一百元小費(fèi)實(shí)屬正常，并非他受賄貪財(cái),，可他后來又說“錢乃身外之物”,，正是在前后言行的自相矛盾中，他那可愛,、質(zhì)樸、幽默的性格特征才鮮明地凸顯了出來,。至于說他收了錢之后就是滿嘴的假話，看不出還有什么人品,。我看恰恰相反。按理說,，他捧了老板的碗,，就得為老板干,，但只因他早已看透了大吃大喝,、鋪張浪費(fèi)的不正之風(fēng),，看透了老板唯利是圖的本性，所以當(dāng)他一看到“窮老漢”想省錢請(qǐng)客,，便想方設(shè)法幫他一把,。這種助人為樂的品格不是值得提倡么,？這不是對(duì)那種大吃大喝的惡俗文化是一種有力的譏諷和鞭撻么,？其實(shí)，對(duì)那些大老板來說,，少做一筆買賣，不過是區(qū)區(qū)小事,，（“出賣老板”之說何從談起？）能成全農(nóng)民一樁心愿,，卻是件大事,。再說，如果小沈陽(yáng)不善意“說謊”,，這個(gè)小品還有什么包袱和笑料可言,，還能演得下去么？
早在1929年,，魯迅先生在《文藝與批評(píng)。譯附記》一文中指出：“必須更有真切的批評(píng),，這才是真的新文藝和新批評(píng)的產(chǎn)生的希望,?！?/p>
真切的批評(píng),，就要實(shí)事求是,，顧及全劇，并且顧及作者的主人,，以及他所處的社會(huì)狀態(tài),，而不能抓住一點(diǎn),，不及其余，這才較為確鑿和客觀,。既然劇作者強(qiáng)調(diào)該劇取材于所見所歷的“現(xiàn)實(shí)生活”,，為何偏要說該小品“沒有任何生活依據(jù)”,？至于抓住小沈陽(yáng)和趙本山關(guān)于“錢”的一問一答,，就武斷地說它“表現(xiàn)了中國(guó)人丑陋無比的財(cái)富觀”,，這簡(jiǎn)直是空穴來風(fēng)，無限上綱,！小沈陽(yáng)說：“錢乃身外之物”，何錯(cuò)之有,？趙本山說了沒錢的痛苦,，有啥不對(duì),？一談到錢便“丑陋無比”,，那么，熱衷談?wù)摗懊撠氈赂弧?，豈不更是離經(jīng)叛道？
真切的批評(píng),，必須以理服人,，有好說好,，有壞說壞,，才于作者有益,，才有利于文學(xué)藝術(shù)的健康發(fā)展,。孩子洗過澡,，只能倒掉臟水,，如果連小孩也一起倒掉,，豈不荒唐至極！該劇確實(shí)存在著一個(gè)“道德指向問題”,，為了一夜成名可以不擇手段，可以下跪巴結(jié),，但正是有了這種“指向”,，才使這個(gè)小品能有力地?fù)糁辛藭r(shí)弊,，具有極大的現(xiàn)實(shí)批判力,。
真切的批評(píng)，就要擺脫文壇是非和人事的羈絆,，各抒己見，百家爭(zhēng)鳴,，做到真誠(chéng)和說真話。當(dāng)然,，文藝批評(píng)有各種的表述方式，但不管是那種式樣,，都要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),，考慮到民眾的接受可能與接受樂趣。否則,，就容易陷入不切實(shí)際或虛無主義的泥沼,。
|
|