必須允許這樣一些傻逼弱智腦殘的觀點自由傳播,，只要“權(quán)力”不進場，每一番論戰(zhàn)之后,，一批民族主義者就會改換門庭,，成為理性愛國主義者甚至是秉持一部分自由主義思想的公民。
這幾天,，網(wǎng)絡(luò)最火熱的活動大概是“地球熄燈一小時”的環(huán)?；顒印＿@是一個國際環(huán)保組織,，世界自然基金會（WWF）發(fā)起的,，呼吁在3.28日晚上8點半熄燈半小時，節(jié)約能源,，愛護環(huán)境,。
令人匪夷所思的是，這個環(huán)保活動,，竟然成了一個針對中國的驚天大陰謀,，相信許多網(wǎng)民，這兩天收到或看到了如下一條消息：
最近美國環(huán)保組織發(fā)起“地球一小時”的關(guān)燈活動,，千萬別響應(yīng),，因為3月28日晚上8：30—9：30正好是中央電視1到4臺并機在全球播出的慶祝西藏民主解放五十周年紀念晚會，很明顯,，這個時候,，所謂的環(huán)保分子發(fā)起的“地球一小時”，陰謀大家可想而知,，“地球一小時”這個活動,，為什么這次偏偏在這個時候提出，而且為什么是中央電視臺公布的這個晚會后,，才在中國傳播,？時間真那么巧合嗎？
大家不信的話可以看看中央電視臺的節(jié)目預(yù)告??！
大家不要上當了！
要環(huán)保的話我們在平常就可以做到,！ 歡迎轉(zhuǎn)發(fā),！
我自己就從數(shù)個QQ群收到了這樣的信息，有一些竟然還是在所謂的時評精英作者群之類,；然后還有不少網(wǎng)友通過個人QQ向我發(fā)送這條信息,，當然，無一例外的這些人都被我拉近了黑名單,，這些網(wǎng)友很多是看我文章后加我,，想不到竟然會有愚蠢的認知，會去認可這么腦殘的東西,，令我感到深受侮辱,；在一些社區(qū)論壇群組之類的，這條消息也是四處可見,。
對這樣一個事實,，第一反應(yīng)是哭笑不得，讓人詫異于還有很大一部分網(wǎng)民認知扭曲到了如此地步,，罵幾句“傻逼腦殘弱智”之類的話語，是應(yīng)激反應(yīng),。但是,，作為一個傳播學(xué)的現(xiàn)象，認真思索，其中倒還有一些值得深究的地方,。
網(wǎng)絡(luò)最神奇的特點在于,，傻逼弱智腦殘可以與最睿智的思想獲得同樣的傳播渠道，而基于中國的現(xiàn)實,，不明真相的圍觀群眾總是大多數(shù)的,，于是，這些傻逼腦殘弱智的東西,，往往可以實現(xiàn)爆炸性的增量傳播,。
拋開諸如內(nèi)容審查，新聞管制之類的話題不談,，這涉及到新聞自由的敏感話題,，在這一點上，除了網(wǎng)評員（五毛）,，絕大多數(shù)網(wǎng)民是深惡痛絕的（在這一點上,，網(wǎng)民們無疑是構(gòu)成了最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線）。但就傳播學(xué)來說,，這其實并不值得悲哀,，而恰恰是網(wǎng)絡(luò)最引人入勝的地方，也關(guān)乎到言論自由的深層次剖析的問題：
必須允許這樣一些傻逼弱智腦殘的觀點自由傳播,，這屬于個體或者組織言論權(quán),、思想權(quán)不可剝奪的一部分，倘若說,，我們因為覺得這樣的東西有辱智商,，有辱斯文，甚至丟人現(xiàn)眼,，有辱國體,，而要禁止它們傳播，認為這是理所當然,，甚至是有助于社會進步,，國家文明，那么這必然會成為戕害公民思想權(quán),、言論權(quán)的開端,，因為，擁有了這項權(quán)力的管理方,，完全可以藉此名義,，將那些睿智，進步的,，符合現(xiàn)代文明方向的觀點,、思想,，歸入此類，然后還能拉出“維持社會文明,，國家進步”的虎皮旗號,，也就順理成章。
因此,，一個健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的形成,，必定先由“地球熄燈一小時”是針對西藏的大陰謀、這樣一些看似荒誕不經(jīng)的言論開始,，然后,，其他的思想，那些睿智的,，獨立的,，理性的，經(jīng)得起推敲的,，符合現(xiàn)代文明常識的思想,，也同樣具有這樣的一個傳播權(quán)利，然后藉由大面積的公開爭吵,，辯論,，甚至是互相對罵，這樣一個“真理越辯越明”的基礎(chǔ)性常識,，而實現(xiàn)網(wǎng)民（同樣也是公民）以及互聯(lián)網(wǎng)認知的整體性提高,。
繼續(xù)闡述，談網(wǎng)民和互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),，繞不開一個詞語：廣場生態(tài),。互聯(lián)網(wǎng)就是一個大廣場,，在早期,，尤其是在中國還存在“大量不明真相的圍觀群眾”這一客觀事實的前提下，極易形成廣場生態(tài)和集體無意識的景觀,，這也是很多啟蒙分子,、公共知識分子和社會批評者，經(jīng)常憂心忡忡于“網(wǎng)絡(luò)暴民”,，“話語暴力”,、“劣幣驅(qū)逐良幣”的根本原因。廣場生態(tài)的存在,，的確是網(wǎng)民和互聯(lián)網(wǎng)認知更新?lián)Q代的一個大阻力,，但是，需要看到的是,，從古至今,，廣場生態(tài)就堅固的存在于人類這個大群體當中,，這跟個體“趨群”的本性是一脈相承的，但是,，我們同樣應(yīng)該看到，一個大廣場,，倘若能夠允許多元話語的存在,，那么，“廣場生態(tài)”就會大大弱化,，因此,，從這一點來考察互聯(lián)網(wǎng)促進中國進步，無疑就是：互聯(lián)網(wǎng)事實上上已經(jīng)形成了多元話語的生態(tài),。
我們可以看到,，在互聯(lián)網(wǎng)這個大廣場上，每天不知道在發(fā)生多少大大小小的觀點鏖戰(zhàn),。但讓人擔憂的是,，這種觀點鏖戰(zhàn)，總有人試圖引進強力解決,，試圖引入“權(quán)力”,，這一在當前還具有消滅聲音能力的力量，將對手打入萬劫不復(fù)的境界,；而另一方面,，“權(quán)力”自身也往往會秉持自身絕對正確的立場，而忘記自身作為“社會仲裁者”的基本身份,，試圖引領(lǐng)和強制設(shè)定本該由互聯(lián)網(wǎng)自發(fā)生成的多元觀點譜系和秩序系統(tǒng),。
廣場生態(tài)并不可怕，可是,，一旦此時,，廣場生態(tài)與“扭曲的權(quán)力需要”合流，才會真正形成致命的影響,。我們可以看到,，無論是十來年前，“中國可以說不的狂潮”,，還是08年之后,，中間有了些許沉寂的極端民族主義潮流又開始洶涌，就人數(shù)而言,，其無疑是占據(jù)絕對優(yōu)勢,，但是，在網(wǎng)絡(luò)論證中,，在于少數(shù)的自由主義者的論證中,，卻從未真正的占據(jù)過優(yōu)勢,。即便是洶涌如洪水的謾罵侮辱，即便那種動輒要“人肉搜索”的威脅,，也絲毫沒有改變其在觀點論證上的劣勢,，恰恰相反，只要“權(quán)力”不進場,，每一番論戰(zhàn)之后,，一批民族主義者就會改換門庭，成為理性愛國主義者甚至是秉持一部分自由主義思想的公民,。
這時,，我突然想起去年抵制家樂福時，那條流傳甚廣的短信：內(nèi)容大致是號召去家樂福,，裝滿一車的冰棒,、凍肉之類，總之是冰凍食品,，然后在家樂福里面轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn),，轉(zhuǎn)幾個小時，直到累到轉(zhuǎn)不動了,，回家,。這在當時，幾乎也形成了廣場生態(tài)和集體無意識的狂潮,，獲得了多數(shù)網(wǎng)民的踴躍支持,，可是，當喧嘩沉寂,，再不到一年后再來看這些東西呢,，會有什么感受？ (梁丁)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-03-28今晚請關(guān)燈一小時
- 2009-03-27機械“熄燈”不是現(xiàn)代節(jié)能良策
|
|