必須允許這樣一些傻逼弱智腦殘的觀點(diǎn)自由傳播,，只要“權(quán)力”不進(jìn)場,，每一番論戰(zhàn)之后，一批民族主義者就會改換門庭,，成為理性愛國主義者甚至是秉持一部分自由主義思想的公民,。
這幾天，網(wǎng)絡(luò)最火熱的活動大概是“地球熄燈一小時(shí)”的環(huán)?；顒?。這是一個(gè)國際環(huán)保組織，世界自然基金會（WWF）發(fā)起的,，呼吁在3.28日晚上8點(diǎn)半熄燈半小時(shí),，節(jié)約能源，愛護(hù)環(huán)境,。
令人匪夷所思的是,，這個(gè)環(huán)?；顒樱谷怀闪艘粋€(gè)針對中國的驚天大陰謀,，相信許多網(wǎng)民,，這兩天收到或看到了如下一條消息：
最近美國環(huán)保組織發(fā)起“地球一小時(shí)”的關(guān)燈活動，千萬別響應(yīng),，因?yàn)?月28日晚上8：30—9：30正好是中央電視1到4臺并機(jī)在全球播出的慶祝西藏民主解放五十周年紀(jì)念晚會,，很明顯，這個(gè)時(shí)候,，所謂的環(huán)保分子發(fā)起的“地球一小時(shí)”,，陰謀大家可想而知，“地球一小時(shí)”這個(gè)活動,，為什么這次偏偏在這個(gè)時(shí)候提出,，而且為什么是中央電視臺公布的這個(gè)晚會后，才在中國傳播,？時(shí)間真那么巧合嗎,？
大家不信的話可以看看中央電視臺的節(jié)目預(yù)告啊,！
大家不要上當(dāng)了,！
要環(huán)保的話我們在平常就可以做到！ 歡迎轉(zhuǎn)發(fā),！
我自己就從數(shù)個(gè)QQ群收到了這樣的信息,，有一些竟然還是在所謂的時(shí)評精英作者群之類；然后還有不少網(wǎng)友通過個(gè)人QQ向我發(fā)送這條信息,，當(dāng)然,，無一例外的這些人都被我拉近了黑名單，這些網(wǎng)友很多是看我文章后加我,，想不到竟然會有愚蠢的認(rèn)知,，會去認(rèn)可這么腦殘的東西，令我感到深受侮辱,；在一些社區(qū)論壇群組之類的,，這條消息也是四處可見。
對這樣一個(gè)事實(shí),，第一反應(yīng)是哭笑不得,，讓人詫異于還有很大一部分網(wǎng)民認(rèn)知扭曲到了如此地步，罵幾句“傻逼腦殘弱智”之類的話語,，是應(yīng)激反應(yīng),。但是，作為一個(gè)傳播學(xué)的現(xiàn)象,，認(rèn)真思索,，其中倒還有一些值得深究的地方,。
網(wǎng)絡(luò)最神奇的特點(diǎn)在于，傻逼弱智腦殘可以與最睿智的思想獲得同樣的傳播渠道,，而基于中國的現(xiàn)實(shí),，不明真相的圍觀群眾總是大多數(shù)的，于是,，這些傻逼腦殘弱智的東西,，往往可以實(shí)現(xiàn)爆炸性的增量傳播。
拋開諸如內(nèi)容審查,，新聞管制之類的話題不談,，這涉及到新聞自由的敏感話題，在這一點(diǎn)上,，除了網(wǎng)評員（五毛）,，絕大多數(shù)網(wǎng)民是深惡痛絕的（在這一點(diǎn)上，網(wǎng)民們無疑是構(gòu)成了最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線）,。但就傳播學(xué)來說,，這其實(shí)并不值得悲哀，而恰恰是網(wǎng)絡(luò)最引人入勝的地方,，也關(guān)乎到言論自由的深層次剖析的問題：
必須允許這樣一些傻逼弱智腦殘的觀點(diǎn)自由傳播,，這屬于個(gè)體或者組織言論權(quán)、思想權(quán)不可剝奪的一部分,，倘若說，我們因?yàn)橛X得這樣的東西有辱智商,，有辱斯文,，甚至丟人現(xiàn)眼，有辱國體,，而要禁止它們傳播,，認(rèn)為這是理所當(dāng)然，甚至是有助于社會進(jìn)步,，國家文明,，那么這必然會成為戕害公民思想權(quán)、言論權(quán)的開端,，因?yàn)?，擁有了這項(xiàng)權(quán)力的管理方，完全可以藉此名義,，將那些睿智,，進(jìn)步的，符合現(xiàn)代文明方向的觀點(diǎn),、思想,，歸入此類,，然后還能拉出“維持社會文明，國家進(jìn)步”的虎皮旗號,，也就順理成章,。
因此，一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的形成,，必定先由“地球熄燈一小時(shí)”是針對西藏的大陰謀,、這樣一些看似荒誕不經(jīng)的言論開始，然后,，其他的思想,，那些睿智的，獨(dú)立的,，理性的,，經(jīng)得起推敲的，符合現(xiàn)代文明常識的思想,，也同樣具有這樣的一個(gè)傳播權(quán)利,，然后藉由大面積的公開爭吵，辯論,，甚至是互相對罵,，這樣一個(gè)“真理越辯越明”的基礎(chǔ)性常識，而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)民（同樣也是公民）以及互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)知的整體性提高,。
繼續(xù)闡述,，談網(wǎng)民和互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，繞不開一個(gè)詞語：廣場生態(tài),?；ヂ?lián)網(wǎng)就是一個(gè)大廣場，在早期,，尤其是在中國還存在“大量不明真相的圍觀群眾”這一客觀事實(shí)的前提下,，極易形成廣場生態(tài)和集體無意識的景觀，這也是很多啟蒙分子,、公共知識分子和社會批評者,，經(jīng)常憂心忡忡于“網(wǎng)絡(luò)暴民”，“話語暴力”,、“劣幣驅(qū)逐良幣”的根本原因,。廣場生態(tài)的存在，的確是網(wǎng)民和互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)知更新?lián)Q代的一個(gè)大阻力,，但是,，需要看到的是，從古至今,，廣場生態(tài)就堅(jiān)固的存在于人類這個(gè)大群體當(dāng)中,，這跟個(gè)體“趨群”的本性是一脈相承的,，但是，我們同樣應(yīng)該看到,，一個(gè)大廣場,，倘若能夠允許多元話語的存在，那么,，“廣場生態(tài)”就會大大弱化,，因此，從這一點(diǎn)來考察互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)中國進(jìn)步,，無疑就是：互聯(lián)網(wǎng)事實(shí)上上已經(jīng)形成了多元話語的生態(tài),。
我們可以看到，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)大廣場上,，每天不知道在發(fā)生多少大大小小的觀點(diǎn)鏖戰(zhàn),。但讓人擔(dān)憂的是，這種觀點(diǎn)鏖戰(zhàn),，總有人試圖引進(jìn)強(qiáng)力解決,，試圖引入“權(quán)力”，這一在當(dāng)前還具有消滅聲音能力的力量,，將對手打入萬劫不復(fù)的境界,；而另一方面，“權(quán)力”自身也往往會秉持自身絕對正確的立場,，而忘記自身作為“社會仲裁者”的基本身份,，試圖引領(lǐng)和強(qiáng)制設(shè)定本該由互聯(lián)網(wǎng)自發(fā)生成的多元觀點(diǎn)譜系和秩序系統(tǒng)。
廣場生態(tài)并不可怕,，可是,，一旦此時(shí)，廣場生態(tài)與“扭曲的權(quán)力需要”合流,，才會真正形成致命的影響。我們可以看到,，無論是十來年前,，“中國可以說不的狂潮”，還是08年之后,，中間有了些許沉寂的極端民族主義潮流又開始洶涌,，就人數(shù)而言，其無疑是占據(jù)絕對優(yōu)勢,，但是,，在網(wǎng)絡(luò)論證中，在于少數(shù)的自由主義者的論證中,，卻從未真正的占據(jù)過優(yōu)勢,。即便是洶涌如洪水的謾罵侮辱,，即便那種動輒要“人肉搜索”的威脅，也絲毫沒有改變其在觀點(diǎn)論證上的劣勢,，恰恰相反,，只要“權(quán)力”不進(jìn)場，每一番論戰(zhàn)之后,，一批民族主義者就會改換門庭,，成為理性愛國主義者甚至是秉持一部分自由主義思想的公民。
這時(shí),，我突然想起去年抵制家樂福時(shí),，那條流傳甚廣的短信：內(nèi)容大致是號召去家樂福，裝滿一車的冰棒,、凍肉之類,，總之是冰凍食品，然后在家樂福里面轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn),，轉(zhuǎn)幾個(gè)小時(shí),，直到累到轉(zhuǎn)不動了，回家,。這在當(dāng)時(shí),，幾乎也形成了廣場生態(tài)和集體無意識的狂潮，獲得了多數(shù)網(wǎng)民的踴躍支持,，可是,，當(dāng)喧嘩沉寂，再不到一年后再來看這些東西呢,，會有什么感受,？ (梁丁)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-03-28今晚請關(guān)燈一小時(shí)
- 2009-03-27機(jī)械“熄燈”不是現(xiàn)代節(jié)能良策
|
|