媒體近日又曝光了兩起帶病復出丑聞：因黑磚窯事件被撤職的臨汾市洪洞縣原副縣長王振俊，早已復出并長期擔任該縣縣長助理一職,?！?·28事件”中被撤銷甕安縣一切黨政職務的原縣委書記王勤悄悄“復出”，調任黔南州財政局副局長一職,。
繼上次“史上最牛縣委書記”張志國帶病復出被媒體攔阻后,，似乎很長時間沒有曝出類似事件了,?？蛇@僅僅是假象，也許帶病復出的事情每天都在發(fā)生,，只是做得隱秘未被發(fā)現(xiàn)而已,。前面提到的這兩起帶病復出事件恰恰驗證了這一點。
媒體曝光對帶病復出的威懾并沒有起到應有的效果,，只不過增加了一些地方在帶病復出上的隱瞞技巧,。媒體曝光，政府反曝光,，帶病復出已經(jīng)成為一場各地官場與媒體的躲貓貓游戲,。
記得當去年張志國以“臨時工”的身份帶病復出被媒體成功攔阻之后，我就曾撰文表示擔心：“臨時工”的復出馬甲被媒體成功識別后,，下一個掩人耳目的復出馬甲不知道又是什么了,。下次鐵嶺再給張志國安排工作時一定會充分吸取本次操作的教訓，其他地方一定會充分吸收鐵嶺的教訓,，不出這種低級錯誤,，讓帶病復出神不知鬼不覺，媒體根本無從監(jiān)督,。媒體與官員帶病復出的關系,，就好像殺毒軟件和病毒的關系，一次成功的殺毒只能讓病毒產(chǎn)生更難被截獲和殺滅的復雜變種,。
在這場躲貓貓游戲中,，媒體在明處，帶病復出的行為在暗處,，媒體永遠不是帶病復出者的對手,，曝光的永遠只是少數(shù)做得不算高明的倒霉蛋。媒體不是萬能的上帝,，他的視角太狹窄了,，陽光照不到的地方又太多了，發(fā)現(xiàn)某個線索也太偶然了,，只要官僚系統(tǒng)和上級領導想讓自己被問責的下級和同僚復出,，他會有太多的制度后門可以走，有太多的方法做得讓媒體和公眾毫無知覺,。
顯然,，相比張志國，甕安官員的帶病復出技藝越來越高明了,，不是網(wǎng)友無意從某位官員的談話中敏銳發(fā)現(xiàn)線索,，將很難被媒體發(fā)覺———他們的躲貓貓游戲玩得越來越爐火純青。
這是帶病復出過度依賴媒體曝光所必然導致的結果，法律缺位,，制度虛置,，體制縱容，媒體只能在偶然發(fā)現(xiàn)線索中監(jiān)督個案,，這種監(jiān)督帶有很大的偶然性,，于是就成了一場躲貓貓：躲得盡可能有技術含量一點兒，露出馬腳了被曝光了算我倒霉,。
所謂“過度依賴媒體”,，就是政府的行為過度依賴媒體曝光的驅動。媒體不曝光就裝作什么都不知道,，媒體報道了,，引起公憤了，政府才會當回事兒,，才會“剛剛知道消息”,，才會當著媒體的面又是撤銷任職決定，又是處理相關責任人,?？梢坏┻h離了媒體的視野，一切又恢復了常態(tài),。媒體沒有能力,，也不可能時時刻刻盯著政府和官員，約束政府的本應是制度化的法律,，可我們的法律在問責和防范帶病復出上缺乏嚴密的規(guī)定,，一些地方政府想怎么辦就怎么辦。
當制度和法律缺位的時候,，沒有什么能約束政府,，只有借助于輿論壓力。因此,，官員帶病復出要防著的就是媒體和網(wǎng)友，只要瞞住了他們也就瞞住了正義,。于是,，帶病復出也就成了官場與媒體一場監(jiān)督與反監(jiān)督的躲貓貓游戲。
|
|