25日,,《海南日報》披露了海南省東方市3·23事件的經(jīng)過:“23日晚7時,,海南省東方市感城鎮(zhèn)一名學(xué)生與人發(fā)生糾紛,其親屬糾集眾人到感城鎮(zhèn)政府上訪。數(shù)百村民對鎮(zhèn)政府及當(dāng)?shù)毓策叿琅沙鏊M(jìn)行打砸燒,,政府辦公樓、官兵宿舍及部分文件資料被燒,,數(shù)輛汽車及摩托車被砸爛燒毀,。” (3月25日《海南日報》)
在此次東方市3·23事件中,,我們看到的又是“不法分子利用某某糾紛,,蓄意煽動不明真相的群眾,,制造了一起圍堵、沖擊鎮(zhèn)政府和邊防派出所的突發(fā)性群體事件,?!倍谶@樣的事件表述中,我們要問為什么政府總是當(dāng)“替罪羊”,,而群眾什么時候才能夠明白“真相”一回,,不再被“不法分子”去蓄意煽動呢?
但是該市新聞發(fā)言人告訴我們,,看似起因簡單的“3·23”事件,,卻還有三個更深層次的原因:“一是群眾對派出所的辦案效率非常不滿。今年初,,發(fā)生在感城村學(xué)生身上的傷害案件一共有4宗,,但至今僅一名主要涉案嫌疑人被抓獲。二是當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對系列傷害案件督辦不力,。三是寶上,、感城兩村歷來矛盾較深,數(shù)十年前多次發(fā)生械斗,,他們不顧法制的約束,,借此以極端手段來發(fā)泄多年積累的不滿情緒。
由此以來,,公眾會發(fā)現(xiàn)這些被“蓄意煽動”的感城鎮(zhèn)村民,,他們的憤怒不僅僅是局限于兩個學(xué)生所發(fā)生的糾紛這個層面的“真相”,而是“真相”的背后更為真實(shí)的事實(shí)是兩村數(shù)十年來積累的恩怨矛盾,。這樣的不滿情緒與受傷害心理,,一經(jīng)“風(fēng)吹草動”必然會被點(diǎn)燃。
其實(shí),,近年來幾起有較大影響的群體性事件,,一個共同的特征都是事情起因雖小,但矛盾積怨很深,,不滿情緒很強(qiáng),。我們應(yīng)該反思我們的治政思路,不是群眾總不明“真相”,,而是要我們的基層官員認(rèn)清“事實(shí)”,。
這個“事實(shí)”是,在那些矛盾很深的地方,,依靠傳統(tǒng)的強(qiáng)力手段去壓,、去堵是不行的,用強(qiáng)力去鎮(zhèn)壓民眾心中的不滿,,更是解決不了根本問題,。而是要真正站在公平與正義的立場上,,給民眾一個可以暢快表達(dá)自己的情緒與利益訴求的渠道。當(dāng)?shù)毓賳T應(yīng)躬身去問詢百姓心中不滿的來源是什么,,與百姓商討如何解決之道,,不要滿嘴口號,只走形式,,需換位思考去站在當(dāng)?shù)孛癖姷牧?,來體會民情與民心。因?yàn)樵绞敲芊e怨很深的地方,,當(dāng)?shù)孛癖娫叫枰脚c正義,;越需要當(dāng)?shù)卣疄槊褡鲋鳌槊裾f話,、替民辦事,;越需要當(dāng)?shù)毓賳T以負(fù)責(zé)任的心態(tài),以最大的誠心和信心去化解種種潛在的沖突與矛盾,。(王海越)
?。ㄘ?zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!