“《2009高考試題猜想》命題切題率達(dá)90%,,原題率達(dá)20%……若原題率達(dá)不到20%,,全額退款?!备呖寂R近,,一家自稱專門從事應(yīng)試技巧和應(yīng)試方法研究的公司開始在網(wǎng)上叫賣高考試題,其中重慶卷文理科試卷每套售價(jià)2199元,限量發(fā)售200份。(見3月25日《重慶晨報(bào)》)
距離2009年高考還有相當(dāng)一段時(shí)間,,就有人瞅準(zhǔn)這個(gè)商機(jī)了,為了吸引學(xué)生及家長的眼球,,某些公司打著專家的旗號(hào),,決意要給考生提供一條捷徑——仿真度較高的高考試題。應(yīng)該說,,某些網(wǎng)站打出的叫賣廣告非常有誘惑力,猜題命中率高達(dá)20%,,且公開承諾“無效退款”,,可見沒有相當(dāng)把握絕不敢輕舉妄動(dòng),。
面對半公開化的叫賣廣告,,相關(guān)部門的態(tài)度與往年一樣,對學(xué)生與家長發(fā)出善意的提醒:高考命題過程紀(jì)律嚴(yán)密,,高考完成前試題屬“絕密”,千萬不要上當(dāng)受騙,。似乎只要一提醒就可以萬事大吉,,至于考生有沒有被騙則與己無關(guān),。
高考猜想題其實(shí)就是“山寨”的翻版,在民間頗有市場,,但仿真畢竟屬于贗品,,其危害是不言而喻的,不僅助長了某些考生的僥幸心理,,寧可被騙,也要賭一把,,心思不放在刻苦學(xué)習(xí)上,急功近利,,后患無窮,,而且影響了公平教育權(quán),通過買賣,,有錢人可以輕而易舉獲得試題,,而對無力購買者來說,只好吃啞巴虧,,果真如此,我看與考試作弊沒有任何區(qū)別,。
一套試卷賣出兩千多元,不論試題猜中率達(dá)到多少,,毫無疑問是暴利式詐騙,,在這個(gè)利益鏈條上,,許多專家撕開了偽裝的面具,,目的就是以出題拿到高額的報(bào)酬,,保密原則早已拋到了九霄云外??蓢@我們的有關(guān)部門,任憑猜想與仿真題目泛濫,,沒有從源頭上徹查此事,,我就不信沒有辦法責(zé)令關(guān)閉某些涉嫌斂財(cái)?shù)木W(wǎng)站,更不信查不出出題的那些專家,,惟有阻斷了高價(jià)買賣試題,才能凈化社會(huì)風(fēng)氣,,給考生創(chuàng)造平等競爭的環(huán)境,,山寨版高考試題該收場了。(李忠卿)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!