蔡瑋今天在“中評社”發(fā)表專論指出,，日前在臺北舉行的一場紀(jì)念雷震先生的研討會中,，與會學(xué)者痛批民進(jìn)黨說是仍在繼續(xù)沉淪,，看不出有任何改革的決心和作為,，其主席蔡英文于本月22日投書臺灣報(bào)紙，說明立場,、提出辯解,。根據(jù)她的文章，蔡英文說民進(jìn)黨有三大責(zé)任,，一是必須有承擔(dān)守護(hù)“國家”的責(zé)任,，二是必須堅(jiān)持理想性，三是必須以包容性來擴(kuò)大社會基礎(chǔ),。
表面看來,，文章寫的四平八穩(wěn)，有點(diǎn)自省,，但許多地方仍然避重就輕,，有待進(jìn)一步討論。首先,，蔡英文說的守護(hù)“國家”的實(shí)質(zhì)內(nèi)容到底為何,？或許是未來的“臺灣共和國”？把“國家”改成家園如何,？其次,，她所要堅(jiān)持的理想性到底意味著什么,？又是分離主義的主張和行動,？另外，她說的擴(kuò)大包容究竟要如何加以落實(shí),？不會是順我者昌,、逆我者亡，偏頗式的包容吧,？大家對這些其實(shí)都有興趣,，想要進(jìn)一步了解。
首先,，蔡英文主席在文章中指出,，“當(dāng)民進(jìn)黨已經(jīng)執(zhí)政，臺灣民主雛型成形后,，臺灣的主體性已經(jīng)是大家共識時(shí),，對抗就必須向包容轉(zhuǎn)化,。臺灣是個(gè)移民社會，移民社會最需要以包容來體現(xiàn)多元,。如果繼續(xù)以對抗來凝聚政治實(shí)力,，就會不容易擴(kuò)大支持?！痹捠侵v的不錯(cuò),，但也證實(shí)了民進(jìn)黨過去確實(shí)為了政治目的及動員，對不同看法,、立場人士的缺乏包容,，戴帽子、打棍子的動作從來沒有少過,。
接著,，蔡英文說明，“未來的民進(jìn)黨必須體現(xiàn)移民社會與民主社會的多元性,，讓這個(gè)社會更活潑,。民進(jìn)黨最核心的本土價(jià)值，也必須重新詮釋,。過去很多人把本土作各種簡化,，我們今天必須誠實(shí)的講，過去在政治攻防中,，尤其在選舉過程中,，有些人有意無意的（我相信是無意的）把‘本土’窄化成一種排他性的觀念?！痹掃€是講的不錯(cuò),，但蔡主席仍然在避重就輕的逃避責(zé)任。
坦白的說,，臺灣這些年來的民主內(nèi)戰(zhàn),、朝野惡斗、民意及社會兩極分化都和民進(jìn)黨的刻意政治操弄與選舉動員有關(guān),，這絕不是一句無意就能夠卸責(zé)的,。民進(jìn)黨不要說缺乏對不同意見人士的起碼尊重與包容，還不惜動用“國家”機(jī)器肆行打壓,，動輒罵人賣臺,，說太平洋沒加蓋，要“中國豬”滾回中國去,，鼓動群眾示威,，聚眾包圍、毆打、羞辱他人,，大搞福佬沙文主義,。民進(jìn)黨對當(dāng)前臺灣社會的對立絕對難辭其咎。
另外,，筆者必須進(jìn)一步批判的是,，即使是這種有限的自省，蔡英文主席還是出于維護(hù)自身利益及選舉的考量,，她說政治實(shí)力來自于選票,，而選票來自政黨的包容性，尤其在單一選區(qū)制下更是重要,，窄化的本土詮釋忽視了移民社會最需要的包容,，只要將這個(gè)概念稍微擴(kuò)張，本土可以成為“主權(quán)”的重置,。換句話說,，如果不是出于選票的考量，如果不是在單一選選區(qū)選制之下,，如果不是對于臺獨(dú)“主權(quán)”的堅(jiān)持,，這樣的包容是否重要恐怕就是另外一回事了。講到最后,，蔡主席的本土觀念就是“主權(quán)”觀念,，這不過就是經(jīng)過包裝、變種的對臺獨(dú)理念的堅(jiān)持和選舉的考量,。
最后,，不知蔡主席可否思考一下，把她對團(tuán)結(jié)臺灣生命共同體的主張進(jìn)一步擴(kuò)大成為建構(gòu)兩岸命運(yùn)共同體的認(rèn)知,？或許這才是解放民進(jìn)黨,，解決臺灣、兩岸當(dāng)前困境的最佳做法,。
|
|