今年全國“兩會”期間,,全國工商聯(lián)向全國政協(xié)遞交了一份名為《我國房價(jià)何以居高不下——房地產(chǎn)開發(fā)的總費(fèi)用一半流向政府》的大會發(fā)言稿,,該發(fā)言稿稱,全國9城市“房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)費(fèi)用”的調(diào)查顯示,,在總費(fèi)用支出中,,流向政府的部分(即土地成本+總稅收)所占比例為49.42%。而上海的開發(fā)項(xiàng)目流向政府的份額最高,,達(dá)到64.5%,。(3月23日《中國經(jīng)濟(jì)周刊》)
房價(jià)成本的構(gòu)成狀況,不論房地產(chǎn)商和政府,,從來都諱莫如深,。在樓市低迷的今天,房地產(chǎn)商們打破慣例,,不再說什么“房價(jià)成本的構(gòu)成屬于商業(yè)機(jī)密”了,,而是竹筒倒豆子,,噼里啪啦地倒了出來。目的自然在維護(hù)本階級的利益,,謀求房價(jià)如兩年前一般堅(jiān)挺,。比如任志強(qiáng),近來活躍得很,,多次聲明房地產(chǎn)利潤只有7%,,利潤的大部分流向了政府,因此,,房子不能降價(jià),,“用高價(jià)的面粉是很難生產(chǎn)出廉價(jià)的面包的”,。
這次的工商聯(lián)調(diào)查報(bào)告,,也可以看成是房地產(chǎn)商面對降價(jià)風(fēng)暴的一次全面抗?fàn)帯_@并不奇怪,。全國工商聯(lián)是非公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)人士組成的一個(gè)民間組織,,能夠呼風(fēng)喚雨的房地產(chǎn)商是其重要成員,工商聯(lián)和房地產(chǎn)商的關(guān)系,,好比娘家和最受寵的女兒的關(guān)系,。女兒有了呼聲,娘家豈能不回應(yīng),?這次,,工商聯(lián)的回應(yīng)就相當(dāng)?shù)轿唬苯影逊康禺a(chǎn)商會的兩份調(diào)研報(bào)告,,當(dāng)做了今年兩會期間全國工商聯(lián)的政協(xié)發(fā)言稿,。據(jù)稱,2008年下半年,,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會訪問了北京,、上海、廣州等9個(gè)城市的62個(gè)開發(fā)商,,涉及到81個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,,最終形成了一份成本分析報(bào)告,今年2月6日,,房地產(chǎn)商會將報(bào)告提交給全國工商聯(lián),,從而形成了今年兩會期間全國工商聯(lián)的政協(xié)發(fā)言稿。
娘家挺身而出,,不遺余力地為女兒說話,,沒什么不可以。即使罪大惡極的犯罪分子,,也允許律師為其做無罪辯護(hù),。只要道理正,證據(jù)硬,無論誰說的,,都應(yīng)該采信,。
然而,這份工商聯(lián)發(fā)言稿,,所有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均出自“REICO工作室”,,該工作室是由全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會、中城聯(lián)盟,、萬通,、華遠(yuǎn)等共同資助建立的。調(diào)查數(shù)據(jù)存在選擇性取樣的問題,,而且無視來自政府,、輿論界、其他專門協(xié)會的數(shù)據(jù)和聲音,,其科學(xué)性,、準(zhǔn)確性、公允性都相當(dāng)缺失,。難怪有人直斥:“該發(fā)言稿完全是披著全國工商聯(lián)的外衣,,袒護(hù)的是房地產(chǎn)商自己的利益?!?/font>
那么,,人們翹首以盼的真相究竟如何呢?光看房地產(chǎn)商自說自話,,是不行的,,能夠決定房價(jià)的另一個(gè)支點(diǎn)——政府,也必須站出來說話,。然而,,直至目前,我們還見不到來自政府的權(quán)威數(shù)據(jù),?!皟蓵逼陂g,上海市市長韓正接受記者采訪時(shí)稱“不知全國工商聯(lián)的數(shù)據(jù)怎么來的,,肯定有誤”,。不過,他并沒有透露自己掌握的數(shù)據(jù),。有消息稱,,上海規(guī)劃和國土資源管理局正在組織文件和測算相關(guān)數(shù)據(jù),可能不久之后將通過“公開澄清”的方式來“回應(yīng)”,。
究竟是房地產(chǎn)商讓房子這塊“面包”的價(jià)格虛高,,獲取了暴利,,還是政府吃了土地財(cái)政飯,不合理地抬高了土地——“面粉”的價(jià)格,,從而叫房地產(chǎn)商為政府的土地財(cái)政背了黑鍋,?真相如何,我們拭目以待,。(謝浮名)
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!