今年全國“兩會”期間,全國工商聯(lián)向全國政協(xié)遞交了一份名為《我國房價何以居高不下——房地產(chǎn)開發(fā)的總費用一半流向政府》的大會發(fā)言稿,,該發(fā)言稿稱,,全國9城市“房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)費用”的調(diào)查顯示,,在總費用支出中,,流向政府的部分(即土地成本+總稅收)所占比例為49.42%。而上海的開發(fā)項目流向政府的份額最高,,達到64.5%,。(3月23日《中國經(jīng)濟周刊》)
房價成本的構(gòu)成狀況,不論房地產(chǎn)商和政府,,從來都諱莫如深,。在樓市低迷的今天,房地產(chǎn)商們打破慣例,,不再說什么“房價成本的構(gòu)成屬于商業(yè)機密”了,,而是竹筒倒豆子,噼里啪啦地倒了出來,。目的自然在維護本階級的利益,,謀求房價如兩年前一般堅挺。比如任志強,,近來活躍得很,,多次聲明房地產(chǎn)利潤只有7%,利潤的大部分流向了政府,,因此,,房子不能降價,“用高價的面粉是很難生產(chǎn)出廉價的面包的”,。
這次的工商聯(lián)調(diào)查報告,,也可以看成是房地產(chǎn)商面對降價風暴的一次全面抗爭。這并不奇怪,。全國工商聯(lián)是非公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟人士組成的一個民間組織,,能夠呼風喚雨的房地產(chǎn)商是其重要成員,工商聯(lián)和房地產(chǎn)商的關(guān)系,,好比娘家和最受寵的女兒的關(guān)系,。女兒有了呼聲,娘家豈能不回應(yīng),?這次,,工商聯(lián)的回應(yīng)就相當?shù)轿唬苯影逊康禺a(chǎn)商會的兩份調(diào)研報告,,當做了今年兩會期間全國工商聯(lián)的政協(xié)發(fā)言稿,。據(jù)稱,,2008年下半年,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會訪問了北京,、上海,、廣州等9個城市的62個開發(fā)商,涉及到81個房地產(chǎn)項目,,最終形成了一份成本分析報告,,今年2月6日,房地產(chǎn)商會將報告提交給全國工商聯(lián),,從而形成了今年兩會期間全國工商聯(lián)的政協(xié)發(fā)言稿,。
娘家挺身而出,不遺余力地為女兒說話,,沒什么不可以,。即使罪大惡極的犯罪分子,也允許律師為其做無罪辯護,。只要道理正,,證據(jù)硬,無論誰說的,,都應(yīng)該采信,。
然而,這份工商聯(lián)發(fā)言稿,,所有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)均出自“REICO工作室”,,該工作室是由全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會、中城聯(lián)盟,、萬通,、華遠等共同資助建立的。調(diào)查數(shù)據(jù)存在選擇性取樣的問題,,而且無視來自政府,、輿論界、其他專門協(xié)會的數(shù)據(jù)和聲音,,其科學性,、準確性、公允性都相當缺失,。難怪有人直斥:“該發(fā)言稿完全是披著全國工商聯(lián)的外衣,,袒護的是房地產(chǎn)商自己的利益?!?/font>
那么,,人們翹首以盼的真相究竟如何呢?光看房地產(chǎn)商自說自話,是不行的,,能夠決定房價的另一個支點——政府,,也必須站出來說話。然而,,直至目前,,我們還見不到來自政府的權(quán)威數(shù)據(jù)?!皟蓵逼陂g,,上海市市長韓正接受記者采訪時稱“不知全國工商聯(lián)的數(shù)據(jù)怎么來的,肯定有誤”,。不過,,他并沒有透露自己掌握的數(shù)據(jù),。有消息稱,,上海規(guī)劃和國土資源管理局正在組織文件和測算相關(guān)數(shù)據(jù),可能不久之后將通過“公開澄清”的方式來“回應(yīng)”,。
究竟是房地產(chǎn)商讓房子這塊“面包”的價格虛高,,獲取了暴利,還是政府吃了土地財政飯,,不合理地抬高了土地——“面粉”的價格,,從而叫房地產(chǎn)商為政府的土地財政背了黑鍋?真相如何,,我們拭目以待,。(謝浮名)
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權(quán)等法律責任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!