“對(duì)學(xué)術(shù)不端行為要像對(duì)待假冒偽劣產(chǎn)品一樣‘零容忍’,，實(shí)行‘一票否決’?！苯逃坎块L周濟(jì)日前表示。
從6位教授聯(lián)名投訴“院士涉嫌抄襲剽竊案”,，到浙大“賀海波論文造假事件”,，近年來多次發(fā)生學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)不端事件,。然而,，與學(xué)術(shù)腐敗事件頻發(fā)的現(xiàn)狀相比，我們?cè)诜婪逗吞幚砩?，更多停留在道德層面,，而缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的制度來規(guī)范和保障。
在我看來,，制度的缺失至少表現(xiàn)在以下方面：一是處罰過輕,。一旦發(fā)生學(xué)術(shù)不端事件，一些高校,、科研機(jī)構(gòu)總是“護(hù)犢情深”,，總想把大事化小、小事化了,，在處罰上也是輕描淡寫,。二是專門處理機(jī)構(gòu)的缺位。目前,，我國尚缺乏一個(gè)統(tǒng)一的專門權(quán)威機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)術(shù)腐敗行為的投訴,、調(diào)查和處理。三是法律規(guī)范的缺位,。目前,，在防范和處理學(xué)術(shù)不端行為上,，我國還沒有一部專門的法律來規(guī)范，而且司法機(jī)關(guān)也基本不介入,，這種缺位使我國在學(xué)術(shù)腐敗行為處理上少了法律威懾力,。
治理學(xué)術(shù)腐敗行為，不僅需要勇氣和魄力,，更需要制度的完善和法律的跟進(jìn),。當(dāng)前，最緊迫的是要建立學(xué)術(shù)腐敗專門處理機(jī)構(gòu),，公開接受社會(huì)舉報(bào),，將學(xué)術(shù)腐敗置于公眾監(jiān)督之下。
——福州·孫瑞灼
|
|