團(tuán)團(tuán)、圓圓開(kāi)放參觀后，引發(fā)全臺(tái)超人氣,。海基會(huì)董事長(zhǎng)江丙坤日前特地前往探視,。
????中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)版今天點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)展,，實(shí)在已到了為反對(duì)而反對(duì)的極端地步,。看看他們對(duì)明天將在臺(tái)北舉行的兩岸客家高峰論壇的反應(yīng),，就知道了,。
????這次論壇邀請(qǐng)了海基會(huì)董事長(zhǎng)江丙坤演講“海峽兩岸發(fā)展之契機(jī)”,，也請(qǐng)北京聯(lián)合大學(xué)教授演講“CECA及其對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)影響淺析”,。民進(jìn)黨籍“立法委員”邱議瑩就此宣稱：“這干客家交流何事？”“找中民眾來(lái)談CECA,，難道是中民眾說(shuō)了算,？”該黨“立委”管碧玲則批評(píng)說(shuō)：“馬政府不是說(shuō)要改為ECFA嗎？怎么論壇還在討論CECA,？”她抨擊主辦單位“連改題目都不敢,！”“成為中國(guó)CECA的傳聲筒”。
????文章說(shuō),，民進(jìn)黨這些論調(diào),，實(shí)在可悲可笑。試問(wèn),，為什么客家論壇不能討論兩岸關(guān)系呢,？客家人和兩岸關(guān)系沒(méi)有關(guān)系嗎？或者是客家人就不可以討論兩岸經(jīng)濟(jì)合作嗎,？
????我們無(wú)法理解民進(jìn)黨眼中的客家論壇,，應(yīng)該討論什么題目,？或者必須有什么限制？我們認(rèn)為,，兩岸客家人當(dāng)然有權(quán)舉辦論壇,，而他們所要討論的題目，可以是天文地理,，可以是化學(xué)物理,，可以是國(guó)際問(wèn)題，當(dāng)然也可以是兩岸關(guān)系或兩岸經(jīng)濟(jì)合作,。民進(jìn)黨根本沒(méi)有資格說(shuō),，江丙坤談的兩岸發(fā)展，以及大陸來(lái)的學(xué)者談CECA,，“干客家交流何事,！”
????至于大陸學(xué)者談CECA,，怎么就會(huì)是所謂“中民眾說(shuō)了算”,？否則，美國(guó)學(xué)者來(lái)臺(tái)灣談臺(tái)美關(guān)系,、談對(duì)臺(tái)灣內(nèi)政的看法,，或者臺(tái)灣學(xué)者到大陸談兩岸關(guān)系、談對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法,，莫非就是美民眾說(shuō)了算,？臺(tái)灣人說(shuō)了算？民進(jìn)黨要搞自卑,，也不必自卑到自我作賤的地步,。
????文章又指出，還有所謂馬政府主張ECFA,，論壇就不應(yīng)討論CECA,。這歪曲得厲害。CECA是馬英九的競(jìng)選政見(jiàn),，獲得大陸官方正面回應(yīng),，大陸學(xué)者當(dāng)然可以談。而馬英九最近把CECA改為ECFA,，是重新思考后定調(diào),，也是自主行為，但大陸學(xué)者若仍以CECA作題目,，則是人家的自由,。何況馬英九也說(shuō)，ECFA是暫定,，仍待兩岸共同討論,。這才是務(wù)實(shí)的立場(chǎng),。
????企圖限制客家論壇的題目，是民進(jìn)黨無(wú)理抵制改善兩岸關(guān)系的反映,。雖然我們難以相信民進(jìn)黨意圖剝奪客家人的言論自由,，但證諸他們也曾煽動(dòng)民眾不要去觀賞“團(tuán)團(tuán)、圓圓”,，還真的讓人懷疑他們對(duì)客家論壇有什么歧視,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|