龍大海在向全市人民道歉 韓冰/攝
17日晚,,吉林省松原市男子龍大海持鐵鉗等工具,,破壞了35米長的綠化帶護欄,被管理人員當場抓住扭送警方,。松原市市委書記藍軍批示要求龍大海向全市人民公開道歉。據(jù)龍大海辯稱,,他上小學(xué)的兒子在經(jīng)過綠化帶時,,手套被出口處的護欄劃破了。他很生氣,,于是就動了破壞護欄的念頭,。 (3月19日京華時報)
由于護犢心切,在孩子受到意外“傷害”時,,龍大海不理智地剪斷了長達35米的綠化帶護欄,,破壞了城市基礎(chǔ)設(shè)施,他的這一莽撞行為,,顯然違反了《治安管理處罰條例》,。
按照《治安管理處罰條例》,龍大海應(yīng)當受到警告,、罰款直至拘留的治安處罰,,松原市有關(guān)部門也對其采取了行政拘留,當事人已經(jīng)為此埋了單,,受到了此類行為處罰的最高限,。而藍軍書記再讓龍大海在電視中向全市人民公開道歉,一是超出了市委書記的權(quán)限,,二是于法于理無據(jù),,三是加重了行為人的精神負擔(dān),。
從藍軍書記在龍大海事件的表現(xiàn),暴露出一些地方,、部門和領(lǐng)導(dǎo)干部法律意識不強,、執(zhí)法素質(zhì)不高的通病。無須諱言,,在基層還有不少藍軍書記這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部,,他們急需補上一堂法律教育課,只不過誰敢來為這些領(lǐng)導(dǎo)們補課呢,?
回到事件本身,,即使龍大海是一個普通人,讓他在電視中公開道歉,,一定也是心不甘情不愿,,而如果稍有點法律常識,就根本不會接受這樣的安排,。因為,,根據(jù)法律法規(guī),公民違法犯罪,,只能以事實為依據(jù),,以法律為準繩,任何超越法律之外的處罰,,公民都有權(quán)加以拒絕,。由此看來,龍大海就根本不應(yīng)該在電視上公開向全市人民道歉,,哪怕是市委書記的安排,!
值得思考的是,藍軍書記把對官員問責(zé)的流行方式,,簡單地移植到普通百姓身上,,在處理上顯然失當,不知接下來,,藍軍書記會不會為自己的不當行為道歉,,龍大海以自己的另類舉動為相關(guān)部門的工作發(fā)現(xiàn)了漏洞和不足,不知修建這種不安全護欄的相關(guān)部門會不會因此道歉,,那些負有管理責(zé)任的當?shù)卣畷粫虼说狼??我們且期待著。?font face="宋體">葉傳龍)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!