????新系勢力或?qū)汛?/p>
????近年來，民進黨派系幾經(jīng)分化組合，實力有所消長,。左宜恩指出,，派系轉(zhuǎn)入地下后，逐漸形成分別以扁,、謝,、蘇、游為核心的新政治圈子,。外界一般將原屬“福利國系”的人馬稱為“謝系”,、“正義連線”人馬叫做“扁系”，此外還演變出蘇系和游系,。去年原“新潮流系”成員組成“臺灣新社會智庫”,。對此，左宜恩指出,，這只是“新潮流系”的化身,，和以前并無多大區(qū)別，外界仍將其簡稱為 “新系”,。自去年民進黨丟掉政權(quán)后至今,，這些派系的實力亦有很大的變化。
????扁系幾乎是完全靠扁的行政權(quán)力而形成的團體,，他的下臺就決定著扁系將走下坡路,。特別是扁家弊案發(fā)生后，扁系更如“樹倒猢猻散”,，不少成員拼命與扁劃清界限,，邱議瑩更是 “左批扁”、“右嗆珍”,。左宜恩認為,，扁雖已聲名狼藉，但在臺灣仍有少數(shù)支持者,，為挖掘其僅有的一點影響力,，取悅于特定群體，一些人依然對扁不離不棄,，延續(xù)了扁系的香火,。這種人以高志鵬、鄭新助,、陳唐山等為代表,，“他們的存在只能讓扁系茍延殘喘，但注定成不了氣候”,。
????孫云坦言,，謝系實力近年來有很大削弱,，在去年“立委”選舉中，子弟兵中只有管碧玲,、李俊毅兩人有收獲,。“總統(tǒng)”大選慘敗后,，謝長廷的聲望更有很大下降,，而且其本人因為有弊案在身，有著不可預(yù)知的未來,，謝系的發(fā)展前景亦不樂觀,。左宜恩則透露，謝長廷目前正積極地布置子弟兵在基層選戰(zhàn)中卡位,，以便及早搶占最佳的戰(zhàn)斗位置,。另外，謝本人亦通過 “影子政府”批判馬當局施政,，以保持參政的熱度及能見度,。至于蘇系和游系，左宜恩認為,，他們實力都不強,，其核心成員具有公職或重要黨職身份的不多。但蘇系與新系交好,、游系與扁系交好,，選舉時一般會相互奧援，產(chǎn)生的能量不容小覷,。
????對于新系而言,，左宜恩認為，在民進黨下臺后,，該派的實力有所壯大,。蔡英文正是由于新系的力挺而登上主席大位，因此她對新系態(tài)度友好,。在去年7月的中常委改選過程中,，新系通過派系間的合縱連橫，發(fā)揮以小博大的招數(shù),，再度成為黨內(nèi)第一大派系,。孫云則指出，民進黨要想勝選,，離不開新系的動員能力和競選經(jīng)驗,，新系應(yīng)會隨著選戰(zhàn)大幕的拉開，在黨內(nèi)事務(wù)中發(fā)揮更大的作用。
????派系是把雙刃劍
????“政黨不可能是鐵板一塊,，派系的存在具有一定必然性”,，孫云認為，它對政黨究竟是好是壞,，不能一概而論,，關(guān)鍵是懂得如何拿捏分寸。當前處于“在野”階段的民進黨士氣低落,，以后的道路應(yīng)如何走、走哪條路線等諸多問題擺在他們面前,。如果各派系能坐下來好好協(xié)商,、各抒己見，最后形成具有普遍共識的決議,，對民進黨的發(fā)展應(yīng)也有益處,。不過，孫云也指出,，派系間有利益沖突,，特別是每到黨內(nèi)權(quán)力分配或公職選舉時，這種矛盾就更突出,。派系的內(nèi)斗,，也在一定程度上削弱了整個政黨的戰(zhàn)斗力。
????左宜恩也認為派系的存在有利有弊,，他進一步指出,，民進黨派系如果保持勢均力敵的“恐怖平衡”狀態(tài)，它們之間能互相牽制,，不僅能維持一種相安無事的局面,，也有利于黨內(nèi)民主的實現(xiàn)。但據(jù)他觀察,，隨著謝系與扁系的衰落,，而新系卻持續(xù)壯大，黨內(nèi)派系有再度失衡的趨勢,。新系過去在黨內(nèi)樹敵過多,，如果它勢力過于強大，自然會引起其它各派的不滿,，派系間的惡斗可能會愈演愈烈,，甚至有讓民進黨陷入分裂之虞。因此,，在力邀吳乃仁“回鍋”的同時,，如何平衡各派系的利益，成為蔡英文必須面對的首要問題,。（中國福建網(wǎng)記者 薛洋）
|
|