幾乎在每年的“兩會(huì)”都會(huì)有一些“雷人”,、“雷案”引起媒體和輿論的關(guān)注，今年也是如此,。2009年的全國兩會(huì)正在如火如荼,，大多數(shù)人的關(guān)注點(diǎn)都放在了克服經(jīng)濟(jì)困局、改善就業(yè)和住房等問題上,，然而還是有一些“雷人”,、“雷案”粉墨登場(chǎng)，更有網(wǎng)友總結(jié)了代表,、委員的“十大驚世語錄”,、“十大雷人提案”，可見其雷人程度有多高……（3月11日《新快報(bào)》）
所謂“雷人”提案就是讓廣大網(wǎng)民覺得匪夷所思并且無法接受和認(rèn)同的提案,，如向全民發(fā)放消費(fèi)券,、實(shí)行4天半工作制、恢復(fù)使用繁體字等,。這些提案幾乎沒有被付諸實(shí)施的可能性,，也不具有現(xiàn)實(shí)意義，但我們不能因此就把這些提案當(dāng)作笑料或談資,，而完全忽略這些由全國政協(xié)委員正式提出的提案的潛在價(jià)值,。
拿“恢復(fù)使用繁體字”這個(gè)提案來說，我們可以否定這個(gè)提案的合理性和可操作性,，但不能否認(rèn)繁體字在傳承中華文明和促進(jìn)兩岸三地交流等方面的重要作用,。通過這個(gè)提案引起人們繁體字的關(guān)注未嘗不是一件好事,。在現(xiàn)實(shí)生活中雖然不必使用繁體字，但當(dāng)我們鑒賞書法作品時(shí),，當(dāng)我們到香港和臺(tái)灣旅游時(shí)能夠自如的閱讀繁體字無疑會(huì)給自己帶來更多的樂趣和便利,。再如“4天半工作制”的提案,，網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)這個(gè)建議嚴(yán)重脫離中國國情,，筆者也認(rèn)為現(xiàn)在并不適合實(shí)行這一制度，但隨著我國生產(chǎn)力水平的不斷提高,，社會(huì)發(fā)展日趨成熟,，遲早也會(huì)融入全球縮短工作時(shí)間的潮流。
提案在被列入討論議程之前只是意見和建議,，是代表和委員個(gè)人想法的反映,。兩會(huì)就是這樣一個(gè)平臺(tái)，每位代表委員都能自由的發(fā)表意見,，且每個(gè)意見都應(yīng)該被尊重,。如果聽到一些自己不能認(rèn)同的提案就隨意冠以“雷人”、“水平低”等詞匯,，甚至諷刺,、嘲笑代表委員，都是不正確的,。隨著兩會(huì)通過各種渠道走近千家萬戶,，代表提案也完全暴露在了公眾的視野中，如果代表迫于輿論壓力而不敢直抒胸臆,，用大同小異,、無關(guān)痛癢的提案敷衍了事，最后將有害于兩會(huì)的協(xié)商氛圍和效率,。代表和委員們來自不同界別和工作崗位,，生活背景千差萬別，正因如此才有兩會(huì)的熱鬧和豐富多彩,?！袄兹恕碧岚咐響?yīng)是兩會(huì)不可或缺的一部分，并且是兩會(huì)大花園中的奇葩,。（葉賽）
相關(guān)文章：
缺乏常識(shí)的提案讓我們?nèi)绱颂嵘?/font>
（責(zé)編：李艷）
- 2009-03-05“一號(hào)提案”就應(yīng)該是頭號(hào)大事
- 2009-01-24缺乏常識(shí)的提案讓我們?nèi)绱颂嵘?/a>
- 2009-01-15無民意基礎(chǔ)的議案難免“雷人”
- 2009-03-09議案提案應(yīng)避免民粹化傾向
|
|