“領(lǐng)導(dǎo)不在的時候,，代表們發(fā)言挺多,，而且講得很深。領(lǐng)導(dǎo)在的時候，很多代表10分鐘的發(fā)言,，8分鐘用來對報告、對自己歌功頌德,。我感覺這樣的氣氛不太好,。”3月10日,，在廣東代表團分組討論上,，中科院院士鐘南山直言代表應(yīng)該暢所欲言，不要講空話套話,，其言詞火力十足,，多次收獲全場掌聲。(3月11日《廣州日報》)
鐘南山院士此番“發(fā)飆”,，是針對有代表因縮短會期而提出“人大會議要保證足夠時間”而言,。10分鐘的發(fā)言時間看似有限，但用來提出某種問題,、闡述個人觀點已然足夠,，反之，如果沉溺于歌功頌德之類繁文縟節(jié),，再長的發(fā)言時間恐怕也不夠用,。
伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展與社會的進步，成績肯定是當前主流,，即使如此,，也并不能否定問題的存在。在這一年一度共商國是的大會上,，充分代表人民的利益和意志,、積極履行參政議政的職責，是每一位人大代表的使命所在,，而頌揚成績顯然不應(yīng)該是此行的主要目的,。過多地歌功頌德,，不僅浪費自己寶貴的發(fā)言時間，同時對其他代表的時間和精力也是一種浪費,，甚至還會辜負基層選民的殷切期待,。
2月12日，溫家寶總理在中南海召開《政府工作報告》基層工作座談會時,，曾對基層群眾代表開誠布公地說：“贊揚的話不講,，省出時間多講意見和建議?！敝泄仓醒?、國務(wù)院多次強調(diào)改進會風，空話套話何以依舊風行不止呢,？除卻代表角色意識的偏差之外,，還有一種可能就是，代表們對大會發(fā)言準備不足,。代表的議案或建議看似簡單,，實則蘊含著巨大的心血，需要他們付出不懈的努力,。
無論是角色意識偏差,，還是前期準備不足，實際都是人大代表參政議政能力的欠缺,。如何合理分配這寶貴的10分鐘,，其實是一個能否清醒認識自身定位以及怎樣積極履行職責的過程，人大代表要想真正言之有物,，就必須深入基層廣納民聲,。縮短會議時間,，不妨先從削減“歌功頌德”做起,。
|
|