據(jù)3月8日《南方都市報(bào)》報(bào)道,，個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整問(wèn)題是兩會(huì)一大熱點(diǎn)，多位代表委員都提出了將起征點(diǎn)調(diào)高到3000-5000元的議案提案,，網(wǎng)民也頗為期待，期待兩會(huì)上這些議案提案會(huì)得到充分討論,，兩會(huì)后會(huì)有相關(guān)的跟進(jìn),。但是，似乎繼續(xù)討論已經(jīng)沒(méi)有必要了,。昨天,，全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部副部長(zhǎng)廖曉軍在接受采訪時(shí)明確表示：“個(gè)稅起征點(diǎn)暫時(shí)不會(huì)調(diào)整,?！?/p>
“在全球進(jìn)入減稅周期的背景下”，提高個(gè)稅起征點(diǎn)近期成為兩會(huì)內(nèi)外的熱點(diǎn)話題之一,，從媒體報(bào)道的情況來(lái)看,，今年兩會(huì)期間，不少代表委員的建言獻(xiàn)策也集中在這一民生問(wèn)題上：全國(guó)人大代表,、聯(lián)想集團(tuán)董事局主席柳傳志就說(shuō)：“我今年第一個(gè)是希望政府更多讓利于民,，進(jìn)一步調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)，比如最低能調(diào)到3000以上”,；在陜?nèi)珖?guó)政協(xié)委員李曉東提出,，富民才是強(qiáng)國(guó)之路，建議個(gè)人所得稅起征點(diǎn)直接提高至5000人民幣,。
除了起征點(diǎn)外,，更有不少代表委員對(duì)個(gè)稅的征收方式提出了新的建議，比如,，全國(guó)人大代表吳菊建議,，個(gè)人所得稅的征收應(yīng)改為以家庭為單位，同時(shí)要考慮家庭的基本生活支出,。全國(guó)政協(xié)委員,、國(guó)開(kāi)行副行長(zhǎng)劉克崮認(rèn)為，家庭的基本生活支出部分不應(yīng)該征稅,。
保民生是做好一切工作的出發(fā)點(diǎn),。提高個(gè)稅起征點(diǎn)，無(wú)疑是近期的一大民生焦點(diǎn),，而在金融危機(jī)的籠罩下,，減輕百姓負(fù)擔(dān)，增加民眾收入,，對(duì)于刺激消費(fèi),、拉動(dòng)內(nèi)需也是大有關(guān)聯(lián),。原先很令人向往的是，在兩會(huì)上,，那么多代表委員直呼民意,，或可推動(dòng)問(wèn)題的有效解決，但財(cái)政部副部長(zhǎng)“暫不調(diào)”的武斷“悶棍”,，卻令人無(wú)比郁悶,、失望。難怪,，全國(guó)政協(xié)委員,、江蘇省社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)宋林飛提出疑問(wèn)：“你都定了，要我們來(lái)干嗎,？”他認(rèn)為,，這樣的大事決定權(quán)不應(yīng)該在一個(gè)部委，“代表委員們還沒(méi)討論,，你表什么態(tài),？”
個(gè)稅起征點(diǎn)和每一個(gè)公民都息息相關(guān)，央視2月16日發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，逾七成的受訪者認(rèn)為應(yīng)該提高個(gè)稅起征點(diǎn),。而如今這個(gè)頗受代表委員質(zhì)疑的結(jié)論式表態(tài)，顯然令民意悵然,。在公民社會(huì)撲面而來(lái)的今天,，民生政策的回應(yīng)、制定,，為何令人們那么失望,、費(fèi)解？
民意和“官意”為何差距這么大,？罔顧民意的“個(gè)稅起征點(diǎn)暫時(shí)不會(huì)調(diào)整”,，顯然不是一個(gè)“用腳決策”的結(jié)果。作為政策的制定部門(mén)或主管部門(mén),，如果沒(méi)有充分的調(diào)查研究,，沒(méi)有最大限度地傾聽(tīng)民聲,，一切結(jié)論式的表態(tài)和答復(fù),，都是不負(fù)責(zé)、不妥當(dāng)?shù)?。不知道?cái)政部副部長(zhǎng)廖曉軍表態(tài)之前,，他本人及相關(guān)部門(mén)有沒(méi)有去真實(shí)而零距離地體察民意,、了解民情？也不知道有多少民眾是支持“暫不調(diào)”的,？事實(shí)上,，在個(gè)稅起征點(diǎn)這一問(wèn)題上,，民意的沸騰和部門(mén)的冷漠，已經(jīng)形成極其鮮明的反差,，既然民間呼聲甚高,，你這相關(guān)部門(mén)為何不主動(dòng)開(kāi)展大范圍的民意調(diào)查、測(cè)評(píng),、集中民智解決民聲問(wèn)題,？
正如政協(xié)委員質(zhì)疑的那樣，“這樣的大事決定權(quán)不應(yīng)該在一個(gè)部委”,，在我看來(lái)，對(duì)于“個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整”這一關(guān)切民生的大問(wèn)題,，有關(guān)部門(mén)不妨通過(guò)舉行聽(tīng)證會(huì),、論證會(huì)，主動(dòng)邀請(qǐng)人大代表,、政協(xié)委員,、百姓等來(lái)“說(shuō)三道四”，在認(rèn)真,、虛心傾聽(tīng)洶涌的民意后再作表態(tài),、定論，并以時(shí)不我待的緊迫感和責(zé)任心,，解決這一民生焦點(diǎn)問(wèn)題,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|