今年的“兩會”上,，一些以前善于“放炮”的炮手代表委員開始變得小心翼翼起來,，面對媒體的長槍短炮頗有些三緘其口的意思,。而一些備受爭議的“雷人議案”也引起網(wǎng)民一片聲討,。
當然很多輿論說得也沒錯，在全國“兩會”這種嚴肅場合,，代表委員當然應(yīng)該多關(guān)心一些事關(guān)國計民生的大事,、要事。但另一方面,，我們也明白關(guān)心大事也不能只盯著國際金融危機,、就業(yè)穩(wěn)定不放。民主參政就是要讓人們說話,，要傾聽不同的聲音,，因為害怕指責(zé)而不敢“放炮”,、“雷人”，恰好悖離了民主的真正的宗旨,。
但是,，話又說回來，為什么一些代表委員會被稱為“炮手”,，為什么一些議案會讓人覺得“雷人”,，并因此而備受指責(zé)呢？我以為,，這可能與我們沒有把民主政治中充分協(xié)商的程序做足,、做到位有關(guān)。
正如那些“炮手”代表委員說的那樣,，他們歷次的發(fā)言被媒體斷章取義,，曲解了意思,。這種現(xiàn)象肯定是有的,。
而這個問題的另一方面卻更值得我們警惕，那就是民主簡單化傾向,。一般來說,，充分的協(xié)商討論有助于使問題變得更加清晰。而人們基于此所作出的判斷也更加理性,，更加不會輕易動搖,，這種判斷比那些盲目、武斷的結(jié)論對社會民主化進程有意義得多,。
事實上,，所謂的“放炮”、“雷人”有的時候不過是一種傳播效果使然,，而過分地強調(diào)聳人聽聞的傳播效果,，可能會使人的思維變得簡單化。蝴蝶的翅膀可以引發(fā)一場海嘯,，如果去掉了中間的過程,，結(jié)論就會讓人笑掉大牙。民主也是一樣,。
毫無疑問,。民主是個好東西，我們這個時代需要民主,，惟其如此,，我們才應(yīng)該更加珍視民主，更加認真對待民主,，認真對待民主的每一個程序,。民主不能簡單化,，更不能娛樂化，如果我們能認清這一點,，也就不會輕易給人冠以“放炮”,、“雷人”的稱號了。
|
|