????政論家南方朔今天在香港媒體撰文說,，去年北京奧運(yùn)，臺灣的棒球輸給中國大陸,；3月7日的東京經(jīng)典賽,，臺灣隊(duì)再以1比4落敗。在臺灣,，棒球早已被象征化到了“國球”的程度,，臺灣一流，大陸二流,，而今連兩敗,，第一敗還可歸諸運(yùn)氣，第二敗再怎么找理由也成不了理由,，只剩下謾罵,，自怨自艾。連日來它又成了繼CECA,、ECFA之后的另一個茶壺風(fēng)暴,。
????“開放”變質(zhì)淪為“分財產(chǎn)” 公營銀行民營化變貪腐淵藪
????文章指出，無意只談棒球,，而是想把這個問題拉高到一個更大的脈絡(luò)上來討論,，這個脈絡(luò)就是黑格爾所謂的“時代精神”(Geist)，以及近代科學(xué)哲學(xué)家孔恩 (Thomas Kuhn)所說的“習(xí)慣性的規(guī)格”(Paradigm)--這個字以前都按字面翻譯成“典范”,，但這實(shí)在欠準(zhǔn),，按詞義翻成“習(xí)慣性的規(guī)格”，或許才更能達(dá)意,。
????無論“時代精神”或“習(xí)慣性的規(guī)格”,，它都是指一個時代或階段，都會因?yàn)榉N種原因而形成一種不假思索的價值與模式,，它是當(dāng)時的風(fēng)尚和行為模式,，也是一種政治正確，沒有人會去挑戰(zhàn),，縱使挑戰(zhàn)也是白挑戰(zhàn),。只有它自己搞得破綻百出，難以為繼,，才會解體,。
????而過去20年,，就一直存在著一種“時代精神”和“習(xí)慣性的規(guī)格”。在這20年里,，臺灣以“民主化”“自由化”為名,，于是舊秩序都被說成是“特權(quán)”“壟斷”，“國家”成了“無能”的代號,，“私有”則被賦予無上的道德地位,。在這種無可抵擋的風(fēng)尚之下，于是銀行開放,、“國道”路權(quán)開放,、空中電波頻道開放、“國有”土地開放,、“國家”工程開放,、公營銀行開放民營(即臺灣所謂的“金改”)、“國家”財政平均分享等主張及做法即一波波出現(xiàn),?！伴_放”并非壞事，如果政府有膽識和能力,，可以做好管理與調(diào)控,，“開放”未嘗不是整體向上提升的契機(jī)。但那個時代國民黨政府虛弱媚俗到了不堪的程度,，只要有人敢說敢爭,，它就不敢也無能反對，于是整個“民主化”和“自由化”,，遂變成是所有的人都在“吃國家”“吃公家”,，形同是在搶過去將近半世紀(jì)臺灣胼手胝足所賺的錢的分配權(quán)，這是另一種形態(tài)的“分財產(chǎn)”,。
????文章認(rèn)為,，今天臺灣百孔千瘡，有一大半都是這種“分財產(chǎn)”的后遺癥,。臺灣被掏空而倒閉的濫銀行以及被打消的銀行壞帳不知有幾千個億,，這是“國”庫及儲蓄人遭殃；以公營銀行民營化而言,，它成了政治貪腐的淵藪,，扁家“二次金改”弊案即因此而來；頻道分配不夠,，地下電臺遍地,，擴(kuò)大了政治混亂，至今未已,；路權(quán)開放使得亂七八糟的客運(yùn)公司過度競爭,，運(yùn)輸品質(zhì)反而降低,；各種利用公共工程承包及BOT而分贓的案例數(shù)之不盡，使得臺灣各種蓋好后只能養(yǎng)蚊子的“蚊子建筑物”遍及各地,。臺灣的“分財產(chǎn)”,，不知虧掉了納稅人多少錢！
????拚命花錢而非創(chuàng)造財富 競爭力減弱埋下禍根
????而這種“分財產(chǎn)”的后遺癥固不僅如此而已,，比這更嚴(yán)重的問題,，目前正在依序迸發(fā)中﹕
????(1)靠著“分財產(chǎn)”而解決政治壓力成了習(xí)慣，已使得臺灣官方及民間已沒有了“興利”(即“創(chuàng)造財富”)的能力,，一遇到問題就想到去動既有財產(chǎn)上。臺灣面對經(jīng)濟(jì)危機(jī),，拚命在花錢而不去創(chuàng)造財富,。這種“時代精神”及“習(xí)慣性的規(guī)格”，也反映在只會媚俗討好,，提不出主見的政治風(fēng)格上,。在既有財產(chǎn)上動腦筋，現(xiàn)在已動到最大的“國民”儲蓄郵政儲金及外匯存底上,，這將是找理由分財產(chǎn)的最后階段,，這波分錢游戲搞完，臺灣差不多也就“玩完了”(game over),！
????(2)“分財產(chǎn)”當(dāng)然會有一大批人由于分到而致富,，于是在過去20年里臺灣出現(xiàn)了一大群新興大小富翁，他們名車豪宅,，吃香喝辣,，男的是名流，女的是貴婦,。在景氣還不錯的過去,，這些人的確撐出了所謂的“鍍金時代”(Gilded Age)，但靠“分財產(chǎn)”而致富的人,，其實(shí)并沒有“創(chuàng)造財富”的能力,，就以臺灣那幾大金控公司為例，它們在過去幾年里靠著“吃國家”而資產(chǎn)翻了四五倍,，但這些是“分”來的,，而不是“賺”來的，無論洛桑管理學(xué)院或世界經(jīng)濟(jì)論壇的競爭力分項(xiàng)排名里,，臺灣金融系統(tǒng)皆瞠目落后,，臺灣金融系統(tǒng)內(nèi)部其實(shí)還暗藏著許多未爆的問題。
|
|