全國政協(xié)委員潘慶林提出,，建議全國用10年時間,，分批廢除簡體漢字，恢復(fù)使用繁體字,。（據(jù)《南方日報》）
近年來,，國內(nèi)建議恢復(fù)繁體字的聲音不絕于耳，有學者曾建議用50年時間全面恢復(fù)繁體字,。潘委員的建議原因有三:一,、簡化漢字違背了漢字的藝術(shù)性和科學性；二,、繁體字雖繁瑣難學難寫,，但電腦輸入和簡體字一樣便捷；三,、恢復(fù)用繁體字利于兩岸統(tǒng)一,。
這些說法并無多少道理可言。繁體字輸入電腦不成問題,，但不成其恢復(fù)的理由,；至于繁體字促進兩岸統(tǒng)一，那是將政治問題簡單化,。
幾點理由當中,，只有繁體字的科學性和藝術(shù)性還有些道理，其意恐怕有簡化字影響傳統(tǒng)文化繼承的意思,。他舉例說,，“愛”字的繁體字有“心”，簡化后,，造成“無心之愛”,。不過，有“心”無“心”,，并不影響人們對愛的理解,，畢竟文字是象征性符號，拼音文字沒有象形文字的特點，同樣不影響表達愛,。說簡體字造成傳統(tǒng)文化斷裂,，實在有些夸大其詞。造成中國傳統(tǒng)文化斷裂的原因是多方面的,，非只是簡體字的作用,。如果為了繼承傳統(tǒng)文化的方便而將十多億人在使用的簡體字作廢，一定得不償失,。
首先,，傳統(tǒng)文化是農(nóng)耕時代的文化，它對現(xiàn)代社會有多少作用,？是個疑問?，F(xiàn)在為了更好地學習傳統(tǒng)文化而恢復(fù)繁體字，真就那么有價值嗎,？現(xiàn)在臺灣地區(qū)的學子都認識繁體字,，他們并不是個個都精通和愛好傳統(tǒng)典籍。因此,，傳承傳統(tǒng)文化，只要專家懂繁體字即可,，用不著大眾都要使用,。
其次，讓十多億人重新學習繁體字是個浩大的工程,，必然花費不菲,，幾十來年形成的文獻資料、圖書,、社會生活中的實用文字,、地名都是用簡化漢字表述，如果將這些都變更過來,，得花多少錢,？一個城市街道改個地名，當?shù)仄髽I(yè),、政府機關(guān),、印章都得重新制作修改，得花多少錢,？將一個十幾億人大國的所有文字都重新?lián)Q一遍,，即使不耗費力氣重新掃盲，光花費就是個天文數(shù)字,。這無疑是一場災(zāi)難,。
|
|