全國政協(xié)委員潘慶林提出,，建議全國用10年時(shí)間,，分批廢除簡體漢字，恢復(fù)使用繁體字,。（據(jù)《南方日報(bào)》）
近年來,，國內(nèi)建議恢復(fù)繁體字的聲音不絕于耳,，有學(xué)者曾建議用50年時(shí)間全面恢復(fù)繁體字。潘委員的建議原因有三:一,、簡化漢字違背了漢字的藝術(shù)性和科學(xué)性,；二、繁體字雖繁瑣難學(xué)難寫,，但電腦輸入和簡體字一樣便捷,；三、恢復(fù)用繁體字利于兩岸統(tǒng)一,。
這些說法并無多少道理可言,。繁體字輸入電腦不成問題，但不成其恢復(fù)的理由,；至于繁體字促進(jìn)兩岸統(tǒng)一,，那是將政治問題簡單化。
幾點(diǎn)理由當(dāng)中,，只有繁體字的科學(xué)性和藝術(shù)性還有些道理,，其意恐怕有簡化字影響傳統(tǒng)文化繼承的意思。他舉例說,，“愛”字的繁體字有“心”,，簡化后，造成“無心之愛”,。不過,，有“心”無“心”，并不影響人們對愛的理解,，畢竟文字是象征性符號,，拼音文字沒有象形文字的特點(diǎn)，同樣不影響表達(dá)愛,。說簡體字造成傳統(tǒng)文化斷裂,，實(shí)在有些夸大其詞。造成中國傳統(tǒng)文化斷裂的原因是多方面的,，非只是簡體字的作用,。如果為了繼承傳統(tǒng)文化的方便而將十多億人在使用的簡體字作廢,，一定得不償失。
首先,，傳統(tǒng)文化是農(nóng)耕時(shí)代的文化,，它對現(xiàn)代社會有多少作用？是個(gè)疑問?，F(xiàn)在為了更好地學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化而恢復(fù)繁體字,，真就那么有價(jià)值嗎？現(xiàn)在臺灣地區(qū)的學(xué)子都認(rèn)識繁體字,，他們并不是個(gè)個(gè)都精通和愛好傳統(tǒng)典籍,。因此，傳承傳統(tǒng)文化,，只要專家懂繁體字即可,，用不著大眾都要使用。
其次,，讓十多億人重新學(xué)習(xí)繁體字是個(gè)浩大的工程,，必然花費(fèi)不菲，幾十來年形成的文獻(xiàn)資料,、圖書,、社會生活中的實(shí)用文字、地名都是用簡化漢字表述,，如果將這些都變更過來,，得花多少錢？一個(gè)城市街道改個(gè)地名,，當(dāng)?shù)仄髽I(yè),、政府機(jī)關(guān)、印章都得重新制作修改,，得花多少錢,？將一個(gè)十幾億人大國的所有文字都重新?lián)Q一遍，即使不耗費(fèi)力氣重新掃盲,，光花費(fèi)就是個(gè)天文數(shù)字,。這無疑是一場災(zāi)難。
|
|