“雷人”提案的出現(xiàn)，一方面浪費(fèi)了政府正確決策和政策出臺(tái)過程中行政討論、利益博弈的資源,，另一方面引發(fā)了民眾如潮的口水,，紛紛擾擾的喧囂之中，距離民生紓緩依然遙遠(yuǎn),！
兩會(huì)剛剛開始，“雷人”的提案就破土而出。對(duì)于“看病難看病貴”這個(gè)備受中國(guó)百姓關(guān)注的問題,，數(shù)位赴京參加全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員卻發(fā)出了不同的聲音:中國(guó)看病不算難，也不算貴,，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過高,，導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”,。他們認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)“看病難看病貴”給出定義,，確立標(biāo)準(zhǔn),。(中新社3月3日)
當(dāng)作為新的三座大山之一的醫(yī)療問題壓在中國(guó)老百姓身上難以喘息時(shí)，醫(yī)療衛(wèi)生界委員們“中國(guó)看病不算難也不算貴”的雷人語錄勢(shì)必引來公眾炮轟,。在利益多元化的當(dāng)下,，一些利益既得集團(tuán)為了維護(hù)和鞏固自己的既得利益，完全不顧普通民眾生活的艱辛,，他們儼然做好了充當(dāng)“炮手”被民眾炮轟的準(zhǔn)備,，只是，推動(dòng)他們做“炮手”的不是勇氣,，而是自身的利益驅(qū)動(dòng),。
的確，在轉(zhuǎn)型期的中國(guó),，每一個(gè)利益群體都希望有自己的政治代言人,。但在我國(guó)的政治制度設(shè)計(jì)中，“政協(xié)”是一個(gè)由各方精英“參政議政,、民主監(jiān)督”并集中全國(guó)智慧的機(jī)構(gòu),，各級(jí)政協(xié)委員不僅僅要為自己的利益界別說話，他們更應(yīng)當(dāng)是各界群眾的代表人士,，應(yīng)當(dāng)具有“胸懷天下,，普惠眾生”的崇高境界，真誠(chéng)傾聽群眾呼聲,，真實(shí)反映群眾愿望,，真情關(guān)心群眾疾苦，這才是國(guó)家對(duì)政協(xié)委員的職責(zé)和要求界定,。
縱觀近幾年的兩會(huì),，會(huì)場(chǎng)內(nèi)時(shí)不時(shí)傳來麻辣的雷人語錄。去年全國(guó)兩會(huì)上,，“釘子戶才是高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)?，釘子戶為了他個(gè)人的利益，損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益,！”“降低富人稅負(fù),，把月薪10萬元以上的最高累進(jìn)稅率從45%減至30%?！边@些語錄言猶在耳,，今年各地兩會(huì)上，雷人的提案議案又噴涌而出。從北京委員建議“設(shè)立學(xué)士后解決大學(xué)生就業(yè)”到中山市政協(xié)委員的“企業(yè)老總享受行政待遇刺激納稅”,；從河南代表“斗雞博彩合法化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)”到重慶政協(xié)委員稱“心理疾病是公務(wù)員腐敗的重要誘因”,；從廣東人大代表的“拆遷應(yīng)該設(shè)置綠色通道”到北京委員的“高房?jī)r(jià)可控制人口增長(zhǎng)與人口素質(zhì)”，這些語錄都晴空炸雷般刺耳,。
分析這些雷人提案和議案的特質(zhì),，或者是它們完全站在了民眾對(duì)立場(chǎng)上為少數(shù)富人和利益既得體代言，或者是一些諸如給農(nóng)民工評(píng)定職稱的天馬行空遙不可及的遐想,。但值得注意的是,，無論這些雷人提案和議案多么駭人，它們的傳播效果卻是相當(dāng)可觀,。瀏覽兩會(huì)期間的媒體表現(xiàn)不難發(fā)現(xiàn),，雷人語錄每每面世，傳統(tǒng)媒體爭(zhēng)先恐后報(bào)道,，網(wǎng)絡(luò)將之置于顯著位置,。可它們起到了什么參政議政的效果了嗎,？它們的出現(xiàn),，一方面浪費(fèi)了政府正確決策和政策出臺(tái)過程中行政討論、利益博弈的資源,，另一方面引發(fā)了民眾如潮的口水,，紛紛擾擾的喧囂之中，距離民生紓緩依然遙遠(yuǎn),！
如何對(duì)待這些雷人的提案和議案,，是兩會(huì)和媒體必須鄭重對(duì)待的問題。對(duì)于那些傷害普通大眾只為少數(shù)富人階層或既得利益集團(tuán)代言的言論,，會(huì)內(nèi)會(huì)外我們都必須給普通階層充分博弈的空間,，會(huì)內(nèi)要吸收普通階層利益代言人的意見，會(huì)外要傾聽老百姓的“原聲”,；對(duì)于那些不契合現(xiàn)實(shí)境況的天馬行空畫餅充饑的提案和議案,，只要它現(xiàn)階段沒有傷害公眾的利益，我們不妨將其束之高閣,，不給其提供傳播陣地,。媒體不以“新聞點(diǎn)”去關(guān)注它們,，網(wǎng)民不以“興奮點(diǎn)”去起哄它們,，這類雷人提案或議案一定會(huì)自動(dòng)冷卻下去。
“勤儉會(huì)務(wù)”已經(jīng)成為今年全國(guó)兩會(huì)開場(chǎng)的最大亮點(diǎn),，會(huì)期縮短是勤儉的重要內(nèi)容之一,。這就要求代表委員們更要珍惜兩會(huì)的上會(huì)時(shí)間，在兩會(huì)上能夠腳踏實(shí)地,，提交有責(zé)任感,、有力量感,、有價(jià)值的議案或提案，發(fā)言的內(nèi)容也要言之有物,、論之有據(jù),、切中時(shí)弊。千萬不能嘩眾取寵,、不能為博取眼球,，而用那些雷人的提案或議案浪費(fèi)了寶貴的參政議政資源！
|
|