????中國福建網(wǎng)3月4日訊 臺灣《聯(lián)合報》今天發(fā)表社論指出,，ECFA（原稱CECA）在臺灣已經(jīng)吵得如火如荼,，但海峽對岸卻只是輕描淡寫，幾乎不動聲色,。然而，要兩個人才能跳探戈,，ECFA的前景如何,，不能只看臺北一廂情愿，也要看北京作何思考。
????社論說,，北京的意念,，也許才是ECFA成敗的關(guān)鍵。倘若北京是想藉此“請君入甕”,，ECFA就不可能簽得成,，即使簽成了也可能反使兩岸關(guān)系更形扭曲，更加惡化,；相對而言,，北京倘若有“與卿共舞”的想法，兩岸通過ECFA這一場行云流水的探戈,，非但可能將雙邊盤根錯節(jié)的關(guān)系理順,，也應(yīng)能藉此建立可大可久的“和平發(fā)展”框架。一念之差,，判若天壤,。
????北京不免會有“請君入甕”的想法，而臺灣則一定會有“不可入甕”的顧慮,。北京的短視者或許會想,，藉由ECFA將臺灣“套”住，即可恣意生殺予奪,。但是,，倘系如此，臺灣的民意如何能答應(yīng)簽字,？而簽成以后臺灣人民若覺得“入甕”,，處境惡化，將對北京當(dāng)局的邪念惡意如何看待,？又如何維系一個平衡穩(wěn)定的兩岸關(guān)系,？
????ECFA若簽成，必定會使兩岸關(guān)系更趨緊密,。但此種緊密關(guān)系,，切不可使臺灣在民主機制及經(jīng)濟發(fā)展上感到更受制于北京；而應(yīng)使此種關(guān)系,，有助于臺灣更能維持其內(nèi)發(fā)性的民主機制與經(jīng)濟活力,。只要ECFA能使臺灣人民感知并證實此點，臺灣人民就會支持ECFA,，也就會因ECFA而支持此種建設(shè)性的兩岸關(guān)系,。這樣的ECFA，對臺灣有利,，也對兩岸關(guān)系有利,，所以對北京也有利,。
????簽訂ECFA，在技術(shù)及形式上可以做到不涉“一個中國”等政治規(guī)范,；但ECFA的簽訂,，亦當(dāng)然有其不可諱言的政治效應(yīng)，因此北京當(dāng)局千萬不可對此種政治效應(yīng)作出錯誤的解讀,。正確的解讀是：ECFA一方面雖然將使“法理臺獨”變成更不可能,，但ECFA也同時已使“法理統(tǒng)一”急遽降低了急迫性與必要性。所以,，ECFA的作用非在“促統(tǒng)”,，而是要使臺灣民意對兩岸關(guān)系因ECFA而產(chǎn)生正面的解讀，以建立一個“不統(tǒng)／不獨／亦統(tǒng)／亦獨”的“和平發(fā)展架構(gòu)”,。
????因此,，北京看ECFA，不可將之視作“請君入甕”的短線操作,，而應(yīng)看成雙贏共榮的“與卿共舞”,，追求的是可大可久。換句話說,，北京若想用ECFA“套死”臺灣,，兩岸關(guān)系必將仍然無解，因為北京不可能用香港化或西藏化來解決臺灣問題,；反之,，倘若臺灣能因ECFA而獲得新的生機與活力，則這種效應(yīng)必然將是兩岸關(guān)系的重大正數(shù),。因此,，我們對北京當(dāng)局有二點基本建議：
????一、臺灣方面從“綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議”（CECA）,，調(diào)整為“經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議”（ECFA）,，其中所謂“架構(gòu)”（Framework），猶如拉起一條“曬衣繩”,，先洗好的衣服就先曬上去,，尚未洗好的就不曬；如此,，即不必“包裹解決”,，而可有“早期收獲”。北京方面宜贊同“架構(gòu)”方案,，而不采“包裹”方式,，可就輕重緩急作出回應(yīng)雙邊現(xiàn)實需求及民意期待的決策,。
????二,、最重要的是,，在簽訂兩岸ECFA前后，北京允宜同步宣示樂見臺灣與東盟及其他國家締結(jié)FTA或他類經(jīng)濟合作協(xié)定,。因為,，兩岸簽ECFA，不在“套死”臺灣,，而是透過加強兩岸關(guān)系使臺灣有更大的生機與活力,；再因臺灣民意感知兩岸關(guān)系有助其對外發(fā)展的生機活力，而回過頭來更愿支持及鞏固此種兩岸關(guān)系,。如此一來,，即成良性循環(huán)，即可“寄希望于臺灣同胞”,。反之,，北京若將ECFA視為“甕”，欲封死臺灣在“甕”外的世界,，則屬逆天理,，悖人道，反民意,，兩岸關(guān)系亦將走上歧途絕路,。
????“胡六點”有言：“探討兩岸經(jīng)濟共同發(fā)展與亞太區(qū)域經(jīng)濟合作機制相銜接的可行途徑?！边@即是指兩岸經(jīng)貿(mào)與東盟接軌的問題,，或許可見，胡錦濤不是將ECFA視為“請君入甕”的短視者,，他應(yīng)當(dāng)懷有“與卿共舞”,、“與君共濟”的高瞻遠矚！
|
|