圓明園獸首銅像的“神秘買家”昨天終于浮出了水面,，如外界之前猜測和傳言的一樣,，“神秘買家”果然是一位中國人。據(jù)中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金透露,，該基金的收藏顧問蔡銘超以總計3149萬歐元的價格拍下了圓明園兔首,、鼠首。但由于尚未付款,，且目前仍在付款期限內(nèi),，因此拍賣能否最終成交尚屬未知。
作為一個專業(yè)人士,，蔡銘超在所能利用的規(guī)則范圍內(nèi),，采取先競拍后拒付款的方式，避免了獸首旁落他人,，其情可感,，其義可嘉。正如其本人所說的:“作為一個中國人,，在這種時刻都應(yīng)該站出來,，發(fā)出我們的聲音。我只是盡到了自己的責(zé)任,?！?/p>
然而，拋開情緒化因素,，以一種理性的態(tài)度來看待佳士得的拍賣,、看待流失海外的文物,，蔡銘超的做法似乎值得商榷——作為業(yè)內(nèi)人士,，他應(yīng)該知道佳士得的做法違反了國際共識,，并存在著借機(jī)炒作拍賣文物身價的嫌疑，但他卻依然參與競拍,，這本身未必是個很專業(yè)的做法,。因?yàn)榘匆?guī)則來說，倘若蔡銘超最終拒付款,，那么不排除佳士得重新二次拍賣獸首的可能,。經(jīng)過此輪炒作后，誰敢說獸首在下次拍賣會上不會再創(chuàng)下新高呢,？那么到時我們是不是還要再花更高的天價,，阻止獸首的拍賣？或者干脆做“冤大頭”,，買下來將其送回祖國,？
與之相比，對于此次佳士得的獸首拍賣,，來自民間和有關(guān)部門的聲音反而顯得很理性,。國家文物局、圓明園管理處方面先后明確表示“不贊同出資購買被掠奪的文物”,，由北京律師發(fā)起成立的中國“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”更對佳士得拍賣公司提起訴訟,，雖然訴訟被駁回，但這畢竟是中國第一起針對海外文物追索的公益訴訟,，它標(biāo)志著我們在追討海外文物之路上發(fā)出了自己的聲音,。而且更深層次的意義在于，它為將來外交和民間機(jī)構(gòu)去解決因?yàn)榉N種原因流失到海外的文物,，提供了一個新的空間,。
的確，獸首背后有我們不愿提及的創(chuàng)傷,，正所謂“文物有價,，尊嚴(yán)無價”。從情感上說,，我們每個人都希望追討回流失海外的文物,，但這種追討不是以參與類似佳士得的無恥拍賣方式，更不是以花費(fèi)高價購買的手段,，而應(yīng)該以一種更為合理的方式,，有理有據(jù)有節(jié)地索回。聯(lián)合國《關(guān)于被盜或非法出口文物公約》明確規(guī)定:任何因戰(zhàn)爭等原因而被搶奪或丟失的文物都應(yīng)歸還,，沒有時間限制,。而印度在追討文物方面的做法也很值得我們借鑒,。據(jù)報道，印度獨(dú)立運(yùn)動領(lǐng)袖甘地生前部分私人用品定于3月在美國拍賣,，印度政府為此成立特別委員會,，商討阻止拍賣對策。這種事前由政府或民間團(tuán)體出面交涉阻止拍賣的做法,，顯然比參與拍賣,、高價購回的方式要理性得多。
- 2009-03-03雷人的蔡銘超到底是怎樣一個人
- 2009-03-03拍下圓明園兔首鼠首 福建商人蔡銘超說：我不付錢
- 2009-03-02廈門商人蔡銘超：曾以1.2億港幣拍下佛像
- 2009-03-02蔡銘超成為圓明園流失獸首拍賣最后競拍者
|
|