“兩會(huì)”開幕在即,，全國政協(xié)委員、政協(xié)十一屆二次會(huì)議發(fā)言人趙啟正表示,，今年會(huì)期將縮短至9天,。他還強(qiáng)調(diào)，最大的節(jié)儉來自會(huì)務(wù)安排上的高效率,。(3月2日《京華時(shí)報(bào)》)
節(jié)儉固然值得贊許,，但值得商榷的是,，對(duì)于政協(xié)會(huì)議乃至人大會(huì)議來說,，“最大的節(jié)儉”并不只是來自趙委員所說的會(huì)務(wù)安排上的高效率，更應(yīng)該來自會(huì)議本身的高效益,。
高效率和高效益雖然只有一字之差,，但側(cè)重點(diǎn)還是有所不同,。效率是指單位時(shí)間內(nèi)完成的工作量，“高效率”強(qiáng)調(diào)的是速度,，即要花最短的時(shí)間做完會(huì)議議程規(guī)定的事情,。效益則是強(qiáng)調(diào)效果和收益，高效益強(qiáng)調(diào)的是整個(gè)會(huì)議的效果和收益要實(shí)現(xiàn)最大化,。誠然,，對(duì)于會(huì)議而言，一般情況下,，高效益離不開高效率,，因?yàn)橹挥刑岣咝剩拍茏屛瘑T,、代表們有更多的時(shí)間來充分討論,，才能在盡可能短的時(shí)間內(nèi)取得盡可能多的效益。但是,，高效率并不完全等于高效益,，比如，對(duì)于有些事關(guān)國計(jì)民生的重大議案,，需要充分地討論,、醞釀才能作出正確的表決，在這種情況下,，寧可“犧牲”一點(diǎn)“效率”,，也要努力保證“效益”，否則,，通過的決議質(zhì)量不過關(guān),，只會(huì)有害無益，這顯然是對(duì)寶貴的參政議政時(shí)機(jī)的最大的“浪費(fèi)”,。
所以,，對(duì)于包括政協(xié)會(huì)議在內(nèi)的“兩會(huì)”來說，最大的節(jié)儉來自高效益,?！皟蓵?huì)”不僅應(yīng)該節(jié)儉而開成樸實(shí)的大會(huì)，更應(yīng)該講求質(zhì)量而開成務(wù)實(shí)的大會(huì),。只有這樣,，才能使“兩會(huì)”真正就國計(jì)民生進(jìn)行充分地討論。這,，才是最大的節(jié)儉,。
|
|