十一屆全國人大常委會第七次會議表決通過刑法修正案,，增加嚴打泄露或非法獲取公民個人信息行為的相關(guān)規(guī)定，但此前爭議很大的“人肉搜索”,，并未在刑法修正案中入罪,。(3月1日《京華時報》)
??? 自進入公眾視野的那一天起，“人肉搜索”就一直以“一半是天使,，一半是魔鬼”的雙面形象出現(xiàn),。在揭露一些無良官員的行徑時，“人肉搜索”可謂正義的化身,，但有時候它又侵犯當事人的名譽權(quán)和隱私權(quán),，游走在道德和法律的邊緣。
在此情況下,，最高立法機關(guān)以“人肉搜索”的概念界定模糊等理由不將其入罪,，無疑體現(xiàn)出可貴的分寸感。
人肉搜索只是一種網(wǎng)絡(luò)搜索信息的技術(shù)手段,。也就是說,，“人肉搜索”本身并不存在善惡美丑，它之所以會引起極大的爭議,，在于使用者出于種種原因,，超越了法律和道德的邊界。但這只是事情的一方面,，不能以偏概全,，否認“人肉搜索”在強化公眾監(jiān)督方面所起到的積極意義。
到今天為止,，“人肉搜索”還是一個新生事物,，其發(fā)展趨勢尚無法預料。這個時候,，審慎的立法者自然不可能輕率地將其入法定罪,，以體現(xiàn)對法律的敬畏：立法的魄力和立法的慎微是法治這枚硬幣不可缺少的兩面，任何修改法律,、立法行為都應(yīng)謹小慎微,、審時度勢———這無疑令人贊嘆。
事實上,，不將“人肉搜索”入罪,，予以強力制裁，并不就代表著無法約束,、規(guī)范好它,。
我們完全可以多管齊下將“人肉搜索”規(guī)范在道德和法律的范疇內(nèi),，譬如加強行業(yè)自律和對網(wǎng)民的引導，各網(wǎng)站對“人肉搜索”的合理或違法性予以甄別,，并作出相應(yīng)的鼓勵與限制措施,，以取其精華棄其糟粕，讓“人肉搜索”在合法,、合理的前提下,，成為大眾的監(jiān)督利器。（來源：海峽都市報 作者：王聃）
|
|