致:和情侶開(kāi)房入住鐘點(diǎn)房的大學(xué)生朋友的一封信
管教孩子,,對(duì)家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)并不是輕松的事兒。先說(shuō)小孩子,,輕不成也重不得,。放松要求吧,生怕他任性貪玩終被所累,。管理嚴(yán)格了呢,?又擔(dān)心會(huì)讓他過(guò)早失去活潑天性,。當(dāng)然,,無(wú)論怎樣,或?qū)蝈e(cuò),,大人們終歸還是說(shuō)了就算的,。即使再有意見(jiàn),,小孩子們也只能服從了。
大學(xué)生究竟不同,,除了年長(zhǎng)幾歲,,更多的是成熟,當(dāng)然還有“叛逆”,。比如穿衣戴帽,,比如頭型發(fā)式,如此等等,,他們都自有主張,。大紅大紫你看著扎眼,他卻說(shuō)你的眼光落伍,。短發(fā)齊眉你說(shuō)精神,,但他覺(jué)得缺少氣質(zhì)。其實(shí),,這些都是不傷原則的小事,,大人們不必?zé)涝谝狻R?,關(guān)于這些孩子,,值得關(guān)切的還有太多。
譬如說(shuō)大學(xué)生開(kāi)房問(wèn)題,。24日,,在南京仙林大學(xué)城,有居民張貼了《給開(kāi)房同居大學(xué)生朋友的一封信,!》,,公開(kāi)勸告大學(xué)生情侶莫開(kāi)房。對(duì)此,,各界褒貶不一,。有稱成年人有權(quán)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),寫公開(kāi)信的人“是一個(gè)偽君子”,。(2月25日,,杭州網(wǎng))
寫信的人是不是大學(xué)生的家長(zhǎng)?我不知道,。但猜想,,指責(zé)他的人要么不是大學(xué)生的家長(zhǎng),要么就是一個(gè)沒(méi)有良心的家長(zhǎng),。人家勸告大學(xué)生要以學(xué)業(yè)為重,,這話有錯(cuò)嗎?沒(méi)有。人家說(shuō)未婚開(kāi)房是有傷風(fēng)化的行為,,錯(cuò)了嗎,?也沒(méi)有。人家告誡小區(qū)的住戶不要為了區(qū)區(qū)小利而助長(zhǎng)歪風(fēng),,不對(duì)嗎,?并無(wú)不妥。倒是指責(zé)者的腦子,,我看確有問(wèn)題,。除去事不關(guān)己惟恐池水不混者,他若真是大學(xué)生的家長(zhǎng),,除非他的孩子從不開(kāi)房,,不然,他怎可以如此一邊看人西洋景,,一邊說(shuō)人風(fēng)涼話,?正常思維看,他不僅不會(huì),,而且也會(huì)焦慮不安的,。
以孩子的未來(lái)為例。對(duì)此,,家長(zhǎng)們一致的看法是,,孩子首先要在大學(xué)里學(xué)有所成,其次是找到好的工作,,再次是有一個(gè)美滿的家庭,。事實(shí)上,這也符合大多數(shù)人成長(zhǎng)的普遍規(guī)律,。一個(gè)大學(xué)生若只沉湎于物質(zhì)和感官享受,,僅把有限的精力投放在追求知識(shí)上,他會(huì)在學(xué)業(yè)上有什么良好的建樹(shù),?何況在今天,,任何像樣的工作對(duì)于一個(gè)徒有虛名的大學(xué)生來(lái)說(shuō),都是不可企及的,。而沒(méi)有好的工作,,再美麗的愛(ài)情也多是好夢(mèng)一場(chǎng)罷了。因此,,站在家長(zhǎng)的立場(chǎng),,我們的社會(huì)應(yīng)該多一些如同那位寫信者一樣的好心人,最好人人都是,。
誠(chéng)然,,大學(xué)生是成年人,,擁有對(duì)自己行為負(fù)責(zé)的權(quán)利。但是,,請(qǐng)仔細(xì)想一想,未婚開(kāi)房是什么行為,?撇開(kāi)道德不管,,起碼,法律是不會(huì)保護(hù)的吧,。所謂對(duì)自己行為負(fù)責(zé),,很多最終只行使了快樂(lè)的權(quán)利,而對(duì)于后果的苦澀并不負(fù)責(zé),。不信嗎,?看看有關(guān)大學(xué)校園里的此類報(bào)道,自然就該明白一二了,。我看到的,,最多的事實(shí)是,大學(xué)生開(kāi)房頂多也就算是一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)而已,。它常常以熱情開(kāi)場(chǎng),,以無(wú)言結(jié)局,既不會(huì)有對(duì)生產(chǎn)力的推動(dòng),,也不能產(chǎn)生任何有利于社會(huì)和諧的因子,。
說(shuō)實(shí)話,令我奇怪的并不是指責(zé)寫公開(kāi)信的人,,因?yàn)檫@年頭,,被罵“偽君子”的又何止于寫信者一人?指責(zé)者所罵不過(guò)是寫公開(kāi)信者多事,,且有如那種“人模狗樣”的,,見(jiàn)不得人家“好事”,背地里卻做“惡事”的主兒的嫌疑,。假若真是,,他為什么還要規(guī)勸教育別人?假如不是,,指責(zé)者的依據(jù)從何而來(lái),?這些都是我思考頗多的地方。
但無(wú)論如何,,大學(xué)生開(kāi)房都是不值得提倡和鼓勵(lì)的光彩行為,。對(duì)此提出規(guī)勸即便真是“偽君子”所為,也是應(yīng)該拍手激勵(lì)的,。相反,,對(duì)此視而不見(jiàn)習(xí)以為常的人,,即便是“君子”,我看也是狗屁不如的“君子”,。為什么,?若是家長(zhǎng),你該知道,。(靖普)
附:《史上最牛的公開(kāi)信,!南京仙林大學(xué)城居民致開(kāi)房同居大學(xué)生朋友的一封信!》
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!