日前，學(xué)者李輝向文化界投下一枚重磅炸彈,，他投書媒體,，質(zhì)疑文懷沙的出生年齡、“國學(xué)大師,、楚辭泰斗”以及“文革”中被打成“反革命”而入獄,，均系偽造。李輝稱,，文懷沙是因冒充文化部顧問,，猥褻奸污婦女十余人，被以“詐騙,、流氓罪”判處勞教,。(2月19日《新京報(bào)》)
??? 一石激起千層浪，李輝的文章迅速引起熱議,，一名博主為崔自默的在博客中反駁,，認(rèn)為這是“罵人挑大個(gè)的罵，并期待人家回應(yīng),，是文人的一大通病”,，“寫手就會一夜出名，比寂寞寫一堆無味的窮酸書來,，要有效果得多,。”意思是說,，李輝質(zhì)疑文懷沙目的是為了出名,。
崔自默還稱文懷沙不會上當(dāng)———“我給文翁通話，問‘要不要告他損害名譽(yù)’,，文翁嘆息說：‘不可以,，也沒意義，那正是人家希望的,?！痹谶@場筆墨官司中，“國學(xué)大師,、楚辭泰斗”等頭銜,，屬學(xué)術(shù)問題，見仁見智,，至于其中是否有“文人相輕”因素,，更是一時(shí)難以斷定。但文懷沙的出生年齡,，是1910年還是1921年,，以及是因“反革命”入獄,，還是“詐騙、流氓罪”入獄,，都不難查證,，調(diào)看有關(guān)資料就可水落石出,。
文先生近年來名氣很大,，學(xué)術(shù)地位十分尊崇，在社會上有很大的影響,。對這樣的公眾人物,，公眾有權(quán)知道他的本來面目。由于文先生的過去牽涉許多歷史人物,，其在十年浩劫中的作為與其后來的成就更有著千絲萬縷的聯(lián)系,，如不能對此進(jìn)行客觀真實(shí)地評述，無疑是對歷史的不負(fù)責(zé),。
總之,，李輝的質(zhì)疑能否成立，關(guān)乎歷史真相,，關(guān)乎文懷沙的名譽(yù),，更關(guān)乎公眾的知情權(quán)，所以不能不弄清楚,。我覺得,，當(dāng)事各方都應(yīng)拿出實(shí)事求是的態(tài)度面對公眾，相關(guān)部門更應(yīng)尋找證據(jù),，給公眾明確說法,。
我們討厭那種為了出名專“咬”名人的低俗做法,，也不需要道德主義的“為尊者諱”,，而需要對事實(shí)的尊重、對歷史的尊重———要做到這些,，需要用證據(jù)說話,，而不是口水戰(zhàn)和潑婦一般的攻擊、謾罵,。
|
|